К 300-летию Российской академии наук
Загадки человека второго тысячелетия
На заседании академического лектория «Дальний Восток: 300 лет под созвездием Российской академии наук» – совместного проекта Пушкинского театра ДВФУ и ДВО РАН директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, академик РАН Николай Николаевич Крадин выступил с лекцией «Чингис-хан и монгольская империя в мировой истории».
Лекция имела
большой успех, в зале Пушкинского театра присутствовало более ста слушателей, и
ни один из них не ушёл до завершения выступления Николая Николаевича. Более
того, присутствующие не спешили уходить даже после официального окончания
встречи, продлившейся полтора часа вместо запланированных сорока минут. Поэтому
я попросил Николая Николаевича о дополнительной встрече, и он любезно
согласился.
Академик РАН Николай Николаевич КРАДИН |
– Тэмуджин
с детского возраста и будучи уже Чингис-ханом вёл жизнь, полную взлётов и
падений, невосполнимых утрат и счастливых приобретений, непрерывной борьбы, но
всякий раз бесстрашно встречал опасность. Он действительно не знал страха?
– Знал, конечно. Уже
в детстве он столкнулся с предательством, не единожды жизнь его висела на
волоске. В то нелёгкое время только сильный лидер мог организовать как защиту
от нападения противника, так и удачный поход за добычей. Поэтому когда его отец
Есугэй-баатур, вождь объединения монголов, был отравлен татарами, то родственники
разбежались, оставив двух жён Есугэя с маленькими детьми. Семье пришлось
выживать, занимаясь собирательством и ловлей рыбы, потому что их скот был угнан.
С тех пор Тэмуджин
к родственникам относился в соответствии с принципом «доверяй, но проверяй». Ближе
всего к нему были сподвижники, проявившие преданность в сражениях.
В Улан-Баторе на
центральной площади Сухэ-батора рядом с монументом Чингис-хану стоят конные
статуи, двух его ближайших соратников Мухали и Боорчи. По легенде Чингис-хан о них
сказал так: «В спокойное время смирные, как телята, в военное время грозные,
как львы, Боорчи и Мухали были моей поддержкой во всех деяниях и решениях, тем
самым приведя меня к этому высокому пьедесталу».
На раскопках городища Чинтолгой-балгас в Монголии, 2005 год
Секретное оружие монголов
–
Монголы четверть века воевали с государством Цзинь, превосходящим их по
территории, численности населения, армии, опыту государственного управления и
вопреки соотношению сил – победили. В чём секрет?
– Действительно, объединённая
армия чжурчжэней и китайцев примерно в 10 раз превосходила по численности
войско Чингис-хана, но она была распределена по всей территории государства. Монголы
были несравненно мобильнее, умели быстро и неожиданно перегруппировывать свои
силы, потому что в своём подавляющем большинстве они представляли собой тяжёлую
конницу. Ещё об одном факторе необходимо упомянуть. Это превосходство в
стрелковом оружии. Речь о монгольском луке, лучшем в Средневековье. Монгольские
дети крепкие, с острым зрением, от рождения росли с луком в руке и становились
настоящими снайперами. По силе натяжения тетивы монгольский лук в полтора раза
превосходил знаменитый английский лук и, соответственно, стрела, выпущенная им
на большем расстоянии, сохраняла убойную силу.
Чингиз-хан был не
только великим военачальником, но и выдающимся управленцем. Он умело подбирал
талантливых исполнителей и делегировал им необходимые властные полномочия. Его
армия «на лету» перенимала боевой опыт противников и применяла его с ещё большей
эффективностью. Если вначале она была армией кавалеристов, то по прошествии
некоторого времени в её рядах появилось метательное осадное оружие, ствольная
артиллерия, сапёрные части. Соответственно задачам изменялись формы ведения
боевых действий. Например, при осаде городов производилась принудительная
мобилизация жителей окружающих населённых пунктов, которых использовали для
строительства осадных сооружений, а при необходимости гнали подобно живому щиту
перед войском, штурмовавшим крепость.
Чжурчжэни были
достойными соперниками, на их счету были победы над монголами, но в результате
судьба оказалась более благосклонна к монголам.
В 1233 году
монголы разгромили государство Восточное Ся, располагавшееся на территории
нынешнего Приморья, со столицей в городе Кайюань, чьи руины были обнаружены
неподалёку от Уссурийска. На следующий год прекратили сопротивление остатки
чжурчжэньской империи, а император покончил с жизнью самоубийством.
На Хирхиринском городище |
–
Казалось бы, отсталые кочевники достигли в военном деле впечатляющих успехов.
– Стереотип
«отсталые кочевники» был навязан их земледельческими соседями. Никто так быстро
не перенимал новинки в военном деле как кочевники. Так, взяв на вооружение
стремена, они создали тяжёлую кавалерию. Благодаря стременам, стала возможной стрельба
на ходу из лука в любом направлении относительно движения лошади. Эта инновация,
а также сабельный (рассекающий) удар привели к господству кавалерии на поле боя
вплоть до появления огнестрельного оружия.
Многие китайские
источники начинаются с шаблонной фразы: кочевники – это дикие варвары, не
имеющие городов, развитой цивилизации, земледелия...
– А
разве это не так?
– Конечно, нет.
При внимательном прочтении текстов находятся упоминания о городах, и занятиях
сельским хозяйством. А что касается военного искусства, так китайцы сами
неоднократно убеждались в его высоком уровне развития.
–
Удаётся ли археологам принципиально исправить информацию, полученную из
средневековых письменных источников?
– Сейчас археологи
внимательно пересматривают письменные источники. Дело в том, что письменные
источники субъективны, поскольку несут на себе отпечаток личности автора. Так
было всегда и даже в наше время, при доступности и даже избытке информации
легко убедиться, что противоположные оценки явлений и личностей – обычное дело!
Археология – наука
точная, сегодня она располагает многими инструментальными методами, пришедшими
из естественных наук, позволяющими дать объективное знание о предмете
исследования.
– Как
государство, армия Чингиз-хана привлекали на свою сторону сторонников?
– Монголы были
очень толерантны, терпимы к разным религиозным воззрениям. Сами они верили в
вечное голубое небо, были шаманистами. Интересно, что даже русичи воевали в их
рядах, русские жёны были у монгольских ханов.
Чингис-хан, его
сыновья брали в жёны представительниц знати дружественных народов, тех, с кем он
хотел укрепить союзнические связи. Из тех же соображений выдавал замуж своих
дочерей. Все они становились проводниками политики монголов. Так что Чингис-хан
был не только воином, которому не было равных, но столь же умелым политиком.
Николай Николаевич КРАДИН в поле, 2013 год |
– В
последние годы говорят о влиянии женщин на конкуренцию властных группировок в
средневековом монгольском обществе. Они действительно не ограничивали себя
кухней, детьми и модой?
– Традиционно вся
история многие столетия подавалась как история мужчин. В ХХ веке появилось
такое направление, как гендерные исследования, которые пытались показать, что влияние
женщин значительно и неоспоримо. Это конечно, идёт от феминизма, но применительно
к истории монголов – непреложный факт. Женщина в семье всегда имела важное
значение хотя бы по той причине, что мужчины часто уходили в походы, а всё
хозяйство оставалось на хрупких женских плечах. Поэтому женщины так же, как и
мужчины, прекрасно скакали на конях, стреляли из лука.
Когда умер Есугей-багатур,
отец будущего Чингис-хана – Темуджина, его мать Оэлун стала лидером семейства и
сохранила влияние даже в то время, когда Тэмуджин стал ханом Великой степи.
У кочевников
существовала сложная система наследования, традиционно использовались две
модели: от отца – к сыну, или от брата – к брату. Чингис-хан трансформировал
схему, он назначил наследником третьего сына Угэдэя. Но для того чтобы его
официально избрать ханом, нужно было провести что-то вроде выборов, на которые
должны были собраться с громадной территории представители рода. Если «кворум» не
складывался, церемония откладывалась.
Младший брат
Чингис-хана Тэмуге-отчигин считал, что наследовать должен он, потому что по
классической модели кочевников старшие сыновья должны получить наделы, а с
родителями оставался младший сын, который становился наследником. Поэтому Тэмуге
затягивал процедуру наследования, которая в результате растянулась на два года.
Так вот в период пока
не воцарялся наследник, жёны усопших великих ханов фактически были регентшами и
иногда проводили очень жёсткую репрессивную политику, уничтожали конкурентов. Так
было после смерти Угэдэя, а когда умер Гуюк, создалась аналогичная ситуация.
Младший сын Чингис-хана – Толуй посчитал, что к нему должен перейти престол, и
толуиды захватили власть, отодвинув потомков Угэдэя. Так вот вдова Толуя – Союркуктени-бики
провела жёсткую репрессивную политику, уничтожив всех конкурентов.
Эти интереснейшие
исторические сюжеты подходят для романа в стиле «Игры престолов» но пока не
нашлось автора, который бы всё это воплотил в форму художественного произведения.
На раскопках в Монголии городище Эмгентийн, 2009 год |
***
Чингис-хан
был человеком, а не легендой. Он жил, любил и ненавидел, побеждал и проигрывал,
терял и приобретал.
Он
искал эликсир бессмертия, не нашёл его при жизни, но после своего ухода,
обставленного таким образом, что даже историки не знают точного места
захоронения, обрёк его в нашей памяти.
До
сих пор его личность привлекает к себе внимание не только профессиональных
историков, археологов, но также антропологов, культурологов, художников,
писателей, музыкантов, режиссёров и представителей многих других творческих
профессий. Даже прагматичные политики и, разумеется, обычные люди интересуются
личностью этого человека, жившего более 800 лет тому назад, и вопросом: есть ли
особый «ген Чингис-хана», где он встречается, и сколько его носителей? Некоторые
генетики отвечают на этот вопрос утвердительно и даже называют цифру – примерно
16 миллионов.
А
что если среди них есть и мы с вами?!
Александр
КУЛИКОВ
Н.Н. КРАДИН и профессор НАСАНБАЯР между портретами академика Б.Я. ВЛАДИМИРЦОВА и К. МАРКСА. Университет Внутренней Монголии, 2016 год |
Н.Н. КРАДИН на вручении ордена Полярной Звезды с академиком ЧУЛУУНОМ, 2018 год |
Фото из личного архива Николая КРАДИНА
Комментариев нет:
Отправить комментарий