среда, 30 января 2019 г.

Экологический туризм в Беловежской пуще

Добро пожаловать в Беловежскую пущу!


Мне не раз приходилось встречаться с мнением о Белоруссии, как о несколько отсталой и бедной стране. Но при личном знакомстве с Республикой Беларусь я убедилась, что ей есть чем гордиться и чем порадовать гостей. Начну с того, что белорусы – народ очень гостеприимный и доброжелательный. В этой стране не заметно проявлений вражды по национальному или религиозному признаку. Местные жители спокойны и уравновешены, во время разговора с ними не услышишь жалобы на власти или недовольство существующими законами.

Здание вокзала в Минске из стекла и стали очень впечатляет приезжего. Русскому человеку сразу бросается в глаза чистота и порядок в городе. Нет нестриженых газонов или кустарников. Во многих городах налажен раздельный сбор мусора, а в крупных магазинах часто можно встретить специальные контейнеры для отслуживших срок батареек и люминесцентных ламп накаливания.

В магазинах в избытке качественные продукты питания по невысоким ценам. Недорогое питание можно найти в многочисленных столовых любого из городов, в которых мне довелось побывать. Комплексный обед стоит около 120 руб. При желании турист может питаться в кафе или посетить рестораны традиционной кухни, где цены сравнимы с российскими.

Республика Беларусь не входит в число привлекательных для мигрантов стран. Иностранцы сюда едут не за высокими заработками, а в поисках неторопливой и спокойной жизни. Особенно популярна Белоруссия у российских пенсионеров и фрилансеров. Благодаря низким ценам здесь они могут позволить себе значительно более высокий уровень жизни, чем на родине.
 
Зима в Беловежской пуще

Мне, как сотруднику заповедной системы, помимо обычных туристских достопримечательностей было особенно интересно посетить особо охраняемые природные территории (ООПТ). Национальный парк Беловежская пуща не только отлично подходит для такого знакомства, но ещё и удивляет, и впечатляет. Пуща представляет собой один из крупнейших лесных массивов равнинной Европы, сохранившийся до наших дней в относительно ненарушенном состоянии. В давние времена, во время весенних разливов пространство вокруг Беловежской пущи превращалось в огромное озеро, над которым, как остров, возвышался лесной массив, где животные спасались от наводнения. Богатство животного мира, а также близость водного пути из Балтийского в Чёрное море, привлекали сюда охотников, создавали хорошие условия для жизни людей. Территория Беловежской пущи неоднократно переходила от одного государства к другому, но практически всегда оставалась местом охоты высших сановных особ. С незапамятных времён в пуще охотились киевские и литовские князья, польские короли, русские цари, генеральные секретари и сберегали её для своего отдыха.
 
Зубр

Флаговый вид территории – европейский зубр. На сайте национального парка все желающие имеют возможность наблюдать за зубрами в режиме реального времени. Камера наблюдения установлена на подкормочной площадке с польской стороны Беловежской пущи в лесничестве Бровск. В тёмное время суток съёмка ведётся с включённой инфракрасной подсветкой. Интересными моментами из жизни диких животных, снятыми этой камерой, сотрудники делятся на специальной странице в фэйсбуке. Наблюдения за животными в онлайновом режиме проводятся и учёными, ведь на поляне появляются и другие дикие животные: олени, дикие кабаны, лисы, куницы, зайцы.


В 20-х годах XX века зубры были под угрозой полного исчезновения. Последний представитель равнинной линии зубров в дикой природе был убит в 1921 году в Беловежской пуще. Все сегодняшние зубры происходят всего от двенадцати особей, находившихся в начале XX века в зоопарках и заповедниках Европы. Низкая генетическая изменчивость является одной из главных угроз для долгосрочного сохранения вида. Благодаря усилиям по его сохранению со стороны зоопарков и частных лиц в 1952 году стало возможным вновь поселить первые свободные стада зубров в Беловежской пуще. В 2013 году в мире насчитывалось 5249 особей, из которых 1623 животных проживало в неволе, а 3626 – в полусвободном и свободном состоянии.
 
Зубры в Беловежской пуще

Ежегодно национальный парк посещают тысячи туристов из разных стран мира, и их число растёт из года в год. Иностранные граждане могут воспользоваться безвизовым режимом и находиться на территории Национального парка «Беловежская пуща» до 10 суток. В этом уникальном природном районе особое внимание уделяется развитию экологического туризма, который является связывающей нитью между городской жизнью и дикой природой, позволяющей туристам прикоснуться к природным ценностям этого региона и не нанести им вреда. Основной целью этого вида туризма является экологическое просвещение, повышение культуры взаимоотношений человека с окружающей средой и воспитание чувства личной ответственности за судьбу природы, а также восстановление духовных и физических сил человека, обеспечение отдыха в условиях естественной природной среды.

В национальном парке есть возможность организации симпозиумов, семинаров, деловых совещаний. Участникам предоставляется несколько конференц-залов разной вместимости. Помещения оборудованы комфортабельной мебелью, современным презентационным оборудованием: видео-проектором, экраном, есть регулируемый звук, услуги конференц-связи, встроенная система кондиционирования.

Здесь особое внимание уделяется событийному туризму. В пуще можно отметить свадьбу или день рождения, заказать корпоративный праздник. В любое время года можно посетить «Поместье белорусского Деда Мороза» – самый известный туристический бренд страны. Ежегодно его посещают около 150 тысяч человек. В поместье можно окунуться в волшебный мир, созданный умелыми руками мастеров – резчиков по дереву. Поместье – это продолжение завораживающей магии древнего леса, созданная людскими руками сказка, которая естественно вписывается в ландшафт. Это одно из самых красивых мест «проживания» Деда Мороза, которых сейчас немало в мире. Украшенные ажурной резьбой домики, любовно выполненные скульптуры сказочных персонажей, нарядная новогодняя ёлка, гирлянды из разноцветных лампочек, сверкающих тысячами огней, создают атмосферу непреходящего праздника, ощущение волшебства.
 
Усадьба Деда Мороза

Программу пребывания можно корректировать под ваши пожелания. Если есть свободное время, можно пожить несколько дней в гостевых домиках на территории пущи. Можно найти подходящее вам размещение согласно вкусу и объёму кошелька. За дополнительную плату можно посетить бани, сауны, массаж, арендовать мангал, устроить пикник или взять в аренду велосипед и устроить велопрогулку.

Даже в условиях ограниченного времени пребывания в Белоруссии, стоит потратить хотя бы один день, чтобы познакомиться с достопримечательностями пущи. Обзорные экскурсии продолжаются около двух часов. Во время экскурсии посетители знакомятся, в первую очередь, с особенностями первобытного леса, его растительным и животным миром, различными ландшафтами. Объектами показа являются 600-летний дуб, 350-летняя сосна, исторические памятники. Особый интерес вызывают рассказы о богатой истории пущи, происшествиях с охотниками, случаях из жизни живой природы. В сувенирных киосках можно приобрести сувениры, сделанные руками местных жителей.

Современное здание эколого-просветительского центра, в котором располагается Музей природы, построено в 2009 году к празднованию 600-летия заповедного режима Беловежской пущи. Музей природы национального парка по своему оформлению и богатству коллекции является одним из крупнейших и лучших музеев данного профиля в Республике Беларусь. Принимает около 150 тыс. человек посетителей в год. Большой популярностью у посетителей пользуются аудиогиды – индивидуальные технические устройства, воспроизводящие голосовой текст экскурсии на русском, английском, немецком и французском языках.
 
Музей природы 

Экспозиции Музея природы выполнены ведущим предприятием Республики Беларусь и тематически разделены на ряд блоков, выполненных с максимальным приближением к реальности. Они отображают видовое богатство и насыщенность лесных экосистем Беловежской пущи, создают атмосферу присутствия среди первобытной природы. Впечатление усиливают звуки природы – шум леса, звук дождя, щебет птиц, хрюканье и рев лесных животных, которые сопровождают путешествие по музею.

Чтобы полнее показать биоразнообразие региона, в залах музея размещены проекционные экраны, на которых демонстрируются фотографии природных и историко-культурных объектов Беловежской пущи. Первый зал воссоздает первоначальные этапы развития древнего беловежского леса и виды животных, исчезнувшие из его фауны в историческое время.


В музее представлены сезонные особенности и наиболее яркие черты природы в разные поры года. Заснеженный зимний лес, характерные картины весны, лета и осени дают представление о жизни обитателей леса. Отображается биоразнообразие водно-болотных экосистем пущи, а также отдельные характерные эпизоды из жизни лесных обитателей.
 
Этнграфический комплекс

Недалеко от Музея природы располагаются вольеры с животными, занимающие площадь около 20 гектаров. Прогулка по вольерам занимает от 1 до 2 часов. Небольшой лесной зоопарк – демонстрационные вольеры с дикими животными – позволяет посетителям национального парка полюбоваться величественными зубрами, грациозными оленями и косулями, увидеть осторожную рысь, волков, медведя, лисицу, некоторые виды хищных птиц, среди которых особое внимание привлекает самая большая сова – филин ушастый.

Кроме аборигенных видов в вольерах содержатся некоторые животные, в разное время завезенные на территорию страны: лани, пятнистые олени, енотовидные собаки.

На территории разработаны пешие маршруты, несколько веломаршрутов, а также автопешеходные маршруты. Для ценителей дикой природы организуются фототуры, – это возможность побывать в местах, удалённых от обычных туристических маршрутов.

Таким образом, по итогам поездки я пришла к выводу, что экологическое просвещения и познавательный туризм в Беловежской пуще находятся на высоком уровне и могут служить образцом для подражания.

Наталья БОЖОК,
ведущий методист «Дальневосточного морского заповедника» – филиала ННЦМБ ДВО РАН

четверг, 17 января 2019 г.

Заповедная лекция в школе



Берега заповедные…
Здесь я дышу.
Чистый воздух
Я пью как манну.
Разрешения быть в гостях
Тихо прошу,
Святость вашу приняв как данную.
Здесь могильные сосны
Встречают восход
На скалистых морских утесах.
Свои ветки зелёные
К земле низко гнут,
Поклоняясь ей в дерзких позах.
Их не взяли ветра
И дожди, и снега.
Не берут их даже морозы.
Ураганы не вырвали с корнем,
Вода от пожаров спасала в грозы.
И на белых камнях
Неприступных скал
Пробиваясь к солнцу упрямо.
Не стоите вы прямо,
То Бог охранял вашу жизнь,
Как дар океана.

С этого стихотворения начался урок в сш № 61 г. Владивостока. Стихи в 2006 году написала Елена Евгеньевна Болдина под впечатлением от поездки в Дальневосточный морской биосферный государственный природный заповедник ДВО РАН. Она же была инициатором встречи сотрудников заповедника и своих подопечных – учеников 4 «а» и «б» классов.

Елена БОЛДИНА слева


Дети встретили заповедных гостей, сотрудников отдела познавательного туризма и экологического просвещения ведущих методистов Татьяну Зубареву и Наталью Божок, специалиста отдела Александра Ратникова с большим интересом. Они внимательно слушали факты из жизни обитателей заповедника, рассказы о птицах, животных, растениях. 

Татьяна ЗУБАРЕВА рассказывает о малой колпице

Ученики не отрывали взгляды от экрана, где были показаны подводные фотографии заповедного населения. 



Автор представленных фото Александр Ратников иногда дополнял лекцию неожиданными вопросами и удивительными фактами из жизни морских обитателей. «Что будет, если наступить на осьминога?», «Кусается ли актиния?», «Кто ест морских ежей?» – презентация вызвала лавину вопросов из класса. Вопрос лектора: «Что вы знаете о гигантском осьминоге?» – затруднений не вызвал. Дети пояснили, что у него три сердца и голубая кровь.



Предложение достать животных из «слепого» ящика и попытаться вспомнить их название детям очень понравилось. Ребята советовались с товарищами и почти всегда верно называли животных, с интересом слушали факты из жизни обитателей подводного мира.

Наталья БОЖОК помогает определить животное из «слепого» ящика

Оказалось, что многие дети бывали на о. Попова и посещали Центр экологического просвещения заповедника, музей «Природа моря и её охрана», археолого-этнографический комплекс «Наследие». Отдых детям понравился, оставил массу впечатлений, дал новые знания.

«Очень интересно и познавательно, яркие фотографии и интересные рассказы из жизни морских обитателей заповедника просто поражают воображение! Мы обязательно приедем к вам этим летом на остров Попова в Центр экологического просвещения всем классом!» – после занятий поделилась впечатлениями Людмила Васильевна, учитель младших классов.

Наталья БОЖОК,
ведущий методист «Дальневосточного морского заповедника» – филиала ННЦМБ ДВО РАН

среда, 16 января 2019 г.

П.Я. БАКЛАНОВ: "О противоречиях и контрастах в развитии современного общества"

Пётр Яковлевич БАКЛАНОВ. Фото Леонида МАКОГИНА

Меня уже давно «мучают» подобные мысли и оценки. Решил высказать их на страницах нашей газеты.

Известно, что новые научные знания и все передовые достижения научно-технического прогресса являются основной движущей силой в развитии Общества. При этом развитие Общества охватывает все его компоненты и в целом проявляется в их количественно-качественных приращениях. Как показывает и история, и современная ситуация, отдельные компоненты развиваются с различной скоростью и с большими различиями в их качественных приращениях. Разумеется, можно уточнять содержание развития и более строго подходить к мерам качественных приращений, но есть достаточно понятные направления, тренды таких приращений. Например, рост уровня образования населения, его реальных доходов, качества жизни, средней продолжительности жизни и т.п.

Качественные приращения более понятны при оценке развития отдельных технических сфер. Например, в транспорте – от гужевого транспорта до современных высокоскоростных поездов и самолётов, в связи – от почт с перевозкой писем и посылок лошадьми и проводных телеграфов до современных сотовых телефонов и электронной почты.

В целом, пожалуй, наибольших высот человечество достигло в научно-технической сфере: физике атомного ядра и элементарных частиц, синтезе искусственных элементов и веществ, расшифровке генома человека, в автономных и пилотируемых полетах человека в ближний и дальний космос. Наконец, интернет, охвативший «невидимой паутиной» взаимосвязей весь Земной шар, практически миллиарды населения Земли.

Однако если с достаточной степенью условности сопоставить и сравнить уровни развития достижений человечества в научно-технической сфере и в социально-политической сфере, в сфере управления Обществом (в управлении – в широком смысле), то – увидим большие различия и даже – контрасты. Например, сохраняется огромная поляризация в уровне жизни населения – как по странам мира, так и в пределах отдельных стран. Широко известно соотношение, отражающее то, что только 10% населения владеют примерно 90% всех благ и богатств в обществе. У одного млрд. населения Земли проблемы с недоеданием даже по физиологическим нормам. Периодически в разных странах проявляются экологические кризисы. Но самое опасное в том, что в мире практически постоянно идут кровопролитные войны, в которых погибают десятки и сотни тысяч человек, совершаются изощренные пытки и казни, в том числе – с отрезанием головы…

Не менее опасно и то, что в мире накапливаются «горы» оружия, в том числе самого смертоносного, ядерного, способного уничтожить не только человечество, но и все живое на Земле. Здесь уместно вспомнить, что если наш выдающийся ученый В.И. Вернадский, отмечая возрастающую роль разумного в биосфере, назвал её ноосферой, сферой разума, то ядерная катастрофа на Земле может просто уничтожить её.

А ведь все это – как реальные, так и возможные следствия управления Обществом – конечно, на разных уровнях, от человека, семьи, компании до страны в целом, а также – во взаимоотношениях разных стран, их группировках до общества в целом. Таким образом, контрасты достижений человечества в научно-технической сфере и в «управлении самими себя» разительны. Неужели это заложено в природе человека, в его «агрессивности к самому себе»?

Следует подчеркнуть, что непосредственно в организации Общества, в его функционировании, видимо, заложены не менее сложные отношения, структуры и механизмы, чем – в атомах и молекулах, компьютерах и космических кораблях. Конечно же, мы очень многого из этого ещё не знаем, но поражает то, что к познанию таких глубинных структур и построению строгих инструментов управления Обществом (в самом широком смысле), кажется, и нет особого стремления. В Обществе преобладают представления о том, что экономикой хорошо управляет рынок на основе частной собственности, основной инструмент развития социальной сферы – возрастающие потенциалы развитых стран, обеспечивающие рост доходов и потребления населения. В политической – конкуренция политических сил и партий, в геополитике – взаимодействия национальных интересов, мотивации правящих элит и факторов силы, а нередко и стремления продемонстрировать её. Все это – действенные инструменты общественного управления, выработанные многовековой историей человечества. Однако они пока что, к сожалению,  не исключают ни мировых экономических кризисов, ни банкротств даже крупных компаний, ни преодоления нищеты и голода у сотен миллионов людей, ни экологических кризисов. А самое главное – они не обеспечивают установления мира на Земле, не гарантируют надёжности такого мира без войн и вооруженных конфликтов. Мы – от отдельного человека, журналиста, политолога до руководителей правительств и государств, в том числе крупнейших, как-то очень спокойно рассуждаем о появлении и накоплении всё новых и новых ракет в самых разных уголках Земли, об их способности наносить неотразимые смертоносные удары по любой точке Земного шара…

Насколько всё это соотносится с выдающимся и устойчивым прогрессом человечества в научно-технической сфере?! Конечно, развитие вооружений – это тоже одна из линий научно-технического прогресса, но неужели современному Обществу неподвластно надёжно контролировать это направление и использовать его в мирных целях?! Единственный разумный путь здесь – это создание международного всеобъемлющего контроля за всеми видами оружия и переход ко всеобщему поэтапному разоружению. Конечно же, речь не идёт об одностороннем разоружении. Любая страна, особенно – крупная, всегда имеет достаточный военный потенциал – прежде всего для защиты своего суверенитета, а в ряде случаев – и в качестве своеобразной гарантии ненападения на неё со стороны других стран. Поэтому в условиях сложившихся балансов сил поэтапное сокращение вооружений может стать реальным лишь на основе строгих международных договоров с сохранением балансов сил на всех этапах разоружения. При этом не только станет безопаснее жизнь Человека и Общества на Земле, но и переориентация огромных ресурсов с производства вооружения на мирные нужды резко повысит уровень жизни населения. За счёт международной помощи развивающимся странам можно будет не только ликвидировать голод больших групп населения – как социальное явление, но и устранить бедность.

Например, в послевоенные годы в Японии и Федеративной республике Германия лишь небольшая часть их бюджетов могла расходоваться на вооружение, оборону. Это послужило основной причиной быстрого роста уровня жизни населения в этих странах. Поэтому к разоружению практически каждая страна имеет и социальный интерес, и экономический – была бы только самая надёжная гарантия ненападения на неё других стран. В этой связи хочу подчеркнуть, что большое уважение вызывает реальное стремление ещё СССР, а теперь – нашей России к международному контролю за вооружением, а в конечном итоге – к поэтапному разоружению. Подобные инициативы следует усиливать и развивать, превращая их в мировое движение за разоружение. Если, например, Россия, Китай, Индия, другие страны будут становиться во главе такого движения – это будет великая международная сила. По-видимому, более значительной может быть в этом движении и роль учёных. Необходимо на новый уровень поднимать роль и ответственность различных международных институтов и особенно – Организации объединенных наций (ООН).

А в целом – на разных уровнях управления в Обществе необходимо шире использовать современные информационные технологии, большие базы данных, суперкомпьютеры. Практически любые варианты управленческих решений, проектов, как на национальном уровне, так и на глобальном, могут и должны быть заранее просчитаны и оценены с различных позиций и критериев эффективности, в том числе – социальных, экономических, экологических, а в специальных случаях – и геополитических. Уже сегодня, а особенно в перспективе, практически любая пространственная социально-экономическая система может и должна быть описана полным сочетанием необходимых и достаточных количественных параметров, включая и оценки тенденций её динамики. На этой основе могут быть построены количественные динамические модели пространственных интегральных систем, включающих компоненты человека, природы и природопользования, инфраструктуры, хозяйства и экономики, социальной сферы в целом.

В конечном итоге подобные модели могут быть созданы не только для отдельных поселений и районов, но и для отдельных стран и их группировок. С помощью таких моделей могут и должны производиться постоянные расчёты и оценки различных вариантов функционирования и динамики, как национальных социально-экономических систем, так и их группировок, вплоть до всего сочетания стран мира. Для реализации должны отбираться наиболее эффективные варианты – по различным критериям качества, в том числе унифицированным международным. Тем самым управление Обществом будет поставлено совершенно на другую информационную основу, исключающую действие факторов неопределенности и рисков, управленческих ошибок – как на локальных и региональных уровнях, так и на национальных и глобальных. Конечно, на этом пути очень много проблем, в том числе – политических и геополитических. Сегодня здесь, видимо, больше желаемого, чем реально достижимого. Но уверен, другого пути, чтобы Обществу преодолеть сложившиеся противоречия и контрасты в своем развитии – нет.

Пётр БАКЛАНОВ,
научный руководитель Тихоокеанского института географии ДВО РАН, академик РАН

П.Я. БАКЛАНОВ. Фото из личного архива автора


четверг, 10 января 2019 г.

К 40-летию академического народного хора «Коллаж»

Участники академического хора «Коллаж»


Нам песня знать и выживать помогает

«Покажите мне народ, у которого бы больше
было песен, чем на Руси. Под песни у нас
рубятся избы и  вырастают целые города.
Под песни баб, пеленается, женится и хоронится
русский человек. Все дорожное дворянство и
не дворянство – летит под песни ямщиков».
(Н.В. Гоголь)

В октябре минувшего года исполнилось 40 лет нашему академическому хору «Коллаж». Следует напомнить, что это единственный певческий коллектив в системе РАН от Урала до Владивостока. Невольно напрашивается сакраментальный вопрос: а нужен ли он вообще учёным, у которых свободного времени, как правило, не хватает, ещё и тратить его на песнопение? С высоты нашего возраста и солидного стажа, ведь мы пришли не детьми в хор и в настоящее время участникам первого созыва уже далеко за 60, можем ответить вполне ответственно и определенно – нет, не зря мы собирались два раза в неделю на спевки в течение 40 лет.

Начнем с того, что петь человек начал раньше, чем говорить. И причиной этому послужили природой данное стремление к сохранению вида, его выживанию и размножению, которое было сильнее тяги к знаниям и развитию интеллектуальных способностей. В этом был глубоко убеждён Чарльз Дарвин, который считал, что умение издавать музыкальные звуки впервые появилось как средство ухаживания и обольщения предмета воздыхания. В доказательство этому он упоминает обезьяну из семейства гиббонов, способную издавать звуки в пределах октавы, т.е. интервал лишь немного уступающий современному певческому диапазону Н. Королевой. Профессор Огюст Дебэ писал ещё во второй половине ХIХ века, что животные, ведущие обычно безгласный образ жизни, в брачный период вдруг выходят из своего безмолвия и начинают издавать звуки разной высоты и громкости. Особенно в этом преуспели птицы, достигшие в процессе звукоизвлечения превосходных результатов. Достаточно напомнить из пернатых – певчих дроздов, канареек и, конечно, соловьёв, особенно курских. Обратите внимание, ни пражских, ни дрезденских, ни мадридских, а именно курских. Ибо только в России с её необъятными просторами певчие птицы могут петь во весь голос, даже вороны и синицы. Например, синица «Московка» или ворона Воронежская.

В античном мире песня была средством сохранения и передачи информации о важнейших событиях, поскольку ещё не было СМИ. Песней лечили тяжёлые недуги, такие как бесплодие, бессонницу и шизофрению. Так, например, Гиппократ успешно лечил бессонницу игрой на своей пятиструнной лире, а Пифагор с Аристотелем рекомендовали пение для лечения многих душевных заболеваний. Во время войны песня воодушевляла солдат и прибавляла им мужества. Наполеон считал, что его неудачам в России способствовали морозы и русская военная музыка. С песней «Смело мы в бой пойдём» ровно 100 лет назад молодое советское государство в 1918 году справилось с оккупантами 14 государств, претендовавших на природные ресурсы России, включая Германию, Англию, США, Японию и другие. Во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов песня «Вставай, страна огромная!» вселяла в нас уверенность и придавала силы в борьбе с фашизмом.

Как многолетний участник хора хочу высказать своё мнение и порассуждать об особенностях хорового пения, об отличии его от сольного и о влиянии его на индивидуальную и социальную жизнь человека. Когда люди поют группой, они испытывают более богатый эмоциональный всплеск. Поющие вместе сопереживают и, попадая в резонанс, испытывают при этом некую индуцированную вибрацию, от которой иногда мурашки по спине бегают. Такое ощущение всякий раз, по свидетельству хористов, возникало у нас при исполнении замечательной песни А.Г. Новикова «Эх, дороги». Мы её исполняли в первозданном варианте, так как написал её композитор для смешанного четырёхголосного хора. Её автор, А.Г. Новиков был на фронте, и те эмоции, которые возникали при сочинении, а также исполнении этой песни, он ощутил и прочувствовал в полной мере в реальной военной обстановке. И эти ощущения, по-видимому, передались нам при её исполнении.

Владимир Иванович ГОЛОВ

В подтверждение этой мысли приведу пример, который я прочёл в книге воспоминаний К.И. Шульженко. Любопытная метаморфоза, как пишет Клавдия Ивановна, произошла с песней «Синий платочек», хотя она была написана для сольного исполнения, а не для хора, но читатель должен помнить исполнительское мастерство этой певицы, которая могла из любой, полюбившейся ей песни сделать захватывающий спектакль или повесть. Кроме проникновенного голоса у неё были незаурядные актерские способности. Вышеупомянутая песня была написана поэтом Яковом Галицким и польским композитором Ежи Петерсбурским ещё до войны, и в ней ни слова не было о войне. Речь в песне шла о девушке, которая пришла на свидание с возлюбленным, накинув на плечи синий платок. Находясь в разлуке, молодой человек вспоминает в первую очередь синий платочек, как девичий атрибут, который «мелькал среди ночи» и который она «обещала сберечь», как символ верности. В конце1941 и в начале 1942 года К.И. Шульженко, будучи солисткой фронтового джаз-ансамбля, гастролировала в частях Ленинградского фронта, где в течение одного года дала более 500 концертов. «В конце одного из концертов, – как вспоминает Клавдия Ивановна, – ко мне подошёл молоденький лейтенант и, представившись Михаилом Максимовым, заливаясь краской от смущения, поведал, что написал стихи на мелодию известной с довоенных времён песенки «Синий платочек». Эту песню я помнила, и мне нравилась её мелодия, напоминающая лёгкий вальс или щемящий городской романс, но текст меня не заинтересовал, он показался заезженным и банальным. Новый «Синий платочек» М. Максимова в простой и доступной форме рассказывал о разлуке с любимой, проводах на фронт и о том, что в бою солдаты помнят тех, кого они оставили дома. Платочек стал символом верности в условиях войны, где солдат сражался за тех, с кем его разлучила война, – «за них – желанных, любимых, родных. Строчит пулеметчик за синий платочек, что был на плечах дорогих».

Вот так и осталась эта песня с двумя авторами стихов, в которой первых два куплета принадлежат довоенному поэту, а два последующих – молодому лейтенанту М. Максимову, который превратил рядовую песню в гимн, где он смог выразить всё то, что волновало слушателей 1942 года и продолжает волновать до сих пор как точное отражение чувств и восприятий солдата тех далёких военных лет. Исполнение этой песни К.И. Шульженко сделало её культовой на долгие годы. Несмотря на простые и незатейливые слова, она порождала необычайно насыщенное эмоциями чувство, наполненное нежностью к любимым, болью за поруганную родину и ненавистью к врагу.

Основное преимущество хорового пения над сольным, как известно, заключается в многоголосье певчих. Аккорд, как в пении, так и в инструментальной музыке звучит всегда богаче, гармоничнее и благозвучнее, чем соло одиночной скрипки, гитары или живого голоса. Почему мы восхищаемся пением грузин? Потому что оно с незапамятных времен было полифоническое, т.е. многоголосное, в отличие от других народов Закавказья, а также Ближнего и Среднего Востока, чья традиционная музыка одноголосна, не говоря уже о европейцах и русских.

Я вспоминаю 60-е годы, времена оттепели, когда стали как грибы после дождя по всей стране возникать ВИА. И самым благозвучным и интересным из них, на мой взгляд, был вокальный ансамбль «Орэра», где начинали свою певческую карьеру Вахтанг Кикабидзе и Нани Брегвадзе. Потом пальма первенства перешла к «Меридиану», который курировал М. Таривердиев, как сейчас говорят «проводил мастер-классы». Слушать их пение можно было вечно и с превеликим удовольствием. Я до сих пор недоумеваю, почему Ливерпульская четверка приобрела такую редкую популярность среди молодёжи, а не «Орэра»? Видимо помешал «железный занавес», не потерявший свою силу в те годы.

А вот что писал о грузинском пении один из наиболее интересных и привлекательных композиторов современности Микаэл Таривердиев, мнению которого можно вполне доверять не только потому, что он имел грузино-армянское происхождение и долгое время жил и творил в Тбилиси, но, главным образом, потому, что покорил своей музыкой не только наше поколение, но с таким же успехом нарождающееся и грядущие, как показывает жизнь.

«Иногда вечерами за каким-нибудь окном собираются мужчины, и начинается знаменитое грузинское музицирование, абсолютно непонятное мне и по сей день. Как люди, никогда нигде не учившиеся, встречающиеся, быть может, в первый раз, с такой точностью на ходу аранжируют мелодию на четыре, пять, шесть голосов? Это полифония самого высокого класса. Возможно, предки грузин жили в горах, а полифонические ходы, такие, как канон, были подсказаны им эхом гор, а потом родились более сложные формы? Но то, что я слышал с детства – это песни о любви, о нежности и красоте».


Я неслучайно обратился к творчеству этого замечательного композитора. Настоящий художественный руководитель хора Елена Селиверстова, которая возглавила наш коллектив в начале минувшего года, включила в военную программу несколько песен М. Таривердиева, написанные на стихи Э. Хемингуэя из цикла «Прощай оружие» в переводе Е. Евтушенко. Нужно сказать, что Хемингуэй не был профессиональным поэтом, он был хороший прозаик и стихи писал в свободной манере, весьма далёкой от классических форм и ритмов, характерной для русской поэзии в размерах ямба и хорея, в пределах которых были написаны большая часть стихотворений наиболее «песенных» поэтов, таких как Пушкин и Лермонтов. И, несмотря на свой опыт великого прозаика и непревзойдённого мастера диалогов и самобытных интонаций с содержательным подтекстом, он прибегает к непривычному для него жанру поэзии, когда хочет донести до читателя (слушателя) весь трагизм, жестокость и нелепость войны в жизни человека. Дело в том, что тема войны всю жизнь преследовала Хемингуэя как наваждение, как болезненный кошмар. Он был одним из первых писателей, наряду с Э. Ремарком и Р. Олдингтоном, которые поведали о «потерянном поколении, которое погубила война, о тех, кто стал её жертвой, даже если спасся от снарядов». Эти слова Ремарка врезались мне в память с ранней юности, когда я впервые прочёл его очень правдивую книгу о войне «На западном фронте без перемен». Все упомянутые мною писатели участвовали в Первой мировой войне, были ранены как телесно, так и духовно и по праву принадлежат к потерянному поколению, которое сделало их пацифистами, а в дальнейшем антифашистами. Вот как в прозе писал Э. Хемингуэй о войне в романе «Прощай оружие»: «Любить войну могут только спекулянты, генералы, штабные и проститутки. Им в военное время жилось как никогда хорошо и наживались как никогда. Все, кто наживается на войне, и кто способствует её разжиганию, должны быть расстреляны в первый же день военных действий доверенными представителями честных граждан своей страны, которых они посылают сражаться». В этом произведении он убедительно раскрывает откровенную враждебность войны человеку и в качестве альтернативы предлагает великое жизненное начало – любовь. В его стихах этот протест и призыв к разуму усиливается вечными вопросами, звучащими рефреном: «… зачем, зачем … почему, почему … для кого, для чего? …», вопросами на которые до сего времени нет вразумительных ответов.

Возвращаясь к М. Таривердиеву, нельзя умолчать об истории написания им цикла «Прощай оружие», т.к. она символична и весьма поучительна. Этот цикл был написан в 1968 году по заказу одного из московских театров для спектакля с одноименным названием, и который был запрещён, когда случились события в Чехословакии. Записи попали в архивный шкаф, как и многие другие произведения этого композитора, невостребованные или нежелательные для правящей элиты того времени. Когда ему вручали очередную национальную кинематографическую премию «Нику» в номинации «Лучшая музыка к фильму» (всего их было пять, не считая иностранных, а фильмов, к которым он написал музыку, – 132) к нему подошёл корреспондент скандально известного в те годы радио «Свобода» и спросил: напишет ли он что-то подобное симфонии «Чернобыль», если завтра начнётся война в Чечне? Таривердиев настолько был уверен в том, что времена войн и насилия давно канули в Лету, поэтому ответил с некоторым раздражением: «Это абсурд, такого просто не может быть!». Но когда они с женой (Верой) вернулись домой, радио и телевидение вели репортажи о боевых действиях из Чечни. Далее, вспоминает Вера, (она журналист и музыковед): «Вскоре Микаэла Леоновича попросили подготовить авторский компакт-диск с включением каких-то свежих произведений. Мы, как обычно, воспользовались архивным шкафом и достали для прослушивания первую попавшую запись и вдруг слышим: «Топот ног, топот ног, топот ног. Он шагал, он шагал, сколько мог…..». Микаэл выскакивает из студии, он, как и прежде не может этого слушать. А я слышу это впервые, у меня ком в горле, и я заболеваю этим циклом, несмотря на то, что записи были 30-летней давности, но всё как будто о Чечне». Что это – наваждение или случайность?

И, наверное, неслучайность, что наш хор вернулся к этим произведениям спустя четверть века после их второго рождения. В них все соединилось – и необычные стихи, и тревожная, узнаваемая музыка М. Таривердиева, которая с первых аккордов вселяет обеспокоенность за жизнь наших детей и внуков, и пробуждает память о великих жертвах, принесённых на алтарь тех войн и конфликтов в которых перманентно пребывала и пребывает Россия.

Об этом же поётся в притче или диалоге (я бы назвал его мадригал) «Святая Мария», который мастерски и трогательно исполнили две Елены (Селиверстова и Дмитриева). В первой (запевной части) мы слышим монолог ищущей счастья и гармонии юной девы, а во второй (припевной) мелодичную и умиротворяющую молитву. Это произведение впервые было представлено публике очень популярной в настоящее время в Европейских странах и в Канаде франкоязычной певицей бельгийско-итальянского происхождения Ларой Фабиан. Ей же принадлежат слова, которые перевела на русский язык наша Елена Дмитриева. Я нахожу в творчестве Л. Фабиан (она не только поэт, но и композитор) много общего с вокальными и инструментальными композициями М. Таривердиева, которому не нравились песни, написанные в традиционном ритмическом решении в куплетной форме, свойственном уже упомянутым ямбу и хорею. Поэтому неслучайно свои песни он писал на ранние стихи В. Маяковского, а затем А. Вознесенского, У. Евтушенко, Б. Ахмадулиной и др., в поэзии которых не только отсутствовал традиционный ритм, но и рифма зачастую не ощущалась. Вспомните мелодии из фильмов «Ирония судьбы» или «17 мгновений…» безо всяких строгих структур и монотонных повторов, но в которых всегда присутствует волнующая и легко узнаваемая мелодия. Для М. Таривердиева главное было слово, тот смысл, который поэт вкладывал в свой стих. В «Святой Марии» Л. Фабиан также отсутствует традиционный песенный ритм, да и рифма теряется, но каждое слово врезается в память и несёт смысловую нагрузку. И ещё названным авторам свойственно обращаться к старым, забытым жанрам, Многие вокальные произведения Таривердиева, как только не называли: и песни, и монологи и опусы. А на самом деле это были современные мадригалы (небольшой лирический или любовный стих, стилизованный современной техникой композиции), так их называли композиторы и музыковеды, его современники и единомышленники. Он часто сочинял музыку для старинных инструментов (органа, гобоя и др.). У Л. Фабиан в репертуаре есть вокальные произведения, написанные на мелодии давно ушедших композиторов, которые имели дело в основном с инструментальной музыкой (Антонио Вивальди, «Адажио» Томазо Альбинони т.д.).


Но ведь не зря же было придумано название хора «Коллаж» нашей первой руководительницей Верой Жигаловой (в музыке ХХ века – это введение в произведение чуждых или точнее оригинальных и непривычных по стилю фрагментов из сочинений других композиторов). В нашем репертуаре присутствует не только тема военная, но и сугубо мирная: классические романсы, фрагменты из опер, русские, украинские народные песни. Кстати, о русских народных песнях. В последнем нашем концерте (всего их было три), который состоялся в музыкальном колледже № 2, по ул. Русской в честь нашего 40-летия, зал был почти полон. Пришли любители и участники хорового пения, в том числе профессионалы, руководители самодеятельных и профессиональных певческих коллективов. Профессионалы выделяли цикл «Прощай оружие», прежние наши хористы – общее возросшее мастерство, поющие в других коллективах – выступление солистов в составе ансамблей, но все без исключения восхищались исполнением Сергеем Ничепоренко русской народной песни «Вдоль по Питерской». Казалось бы, известная песня, которой более ста лет, слова тоже незатейливые, народные, менялись неоднократно, но после того как их трансформировал сам Ф.М. Шаляпин, они тоже не менялись более 100 лет. Так в чем же секрет её живучести? Попытаюсь предложить свою версию. В вокальной исполнительской практике бывают случаи, когда представленная хорошими музыкантами, чаще певцами, версия того или иного произведения становится эталоном на долгие годы. Так случилось с песней «Вдоль по Питерской». Из заунывной ямщицкой песни, где «ямщик уныло напевает», он создал яркую вокальную зарисовку об удалом русском характере, любящий с «ветерком на троечке, да с колокольчиком, по Тверской, да Ямской». Для этого он создает композицию из трех фольклорных источников: ямщицкой «Вдоль по Питерской» и двух плясовых – «Во пиру я была» и «Кумушка». И в совокупности с уникальным голосом, эмоциональностью и артистизмом Шаляпина песня зазвучала по-новому, лихо и радостно. В исполнении Муслима Магомаева спустя полвека, она звучит более академично, торжественно и монументально. А как спел её Сергей Ничепоренко? Он прекрасно спел, придав ей колорит удалого хитроумного русского купчика, умеющего кутнуть и приударить за прекрасным полом. Слушая его моноспектакль, невольно испытываешь гордость, как говорил М. Задорнов, за русского человека.

Сергей Николаевич НИЧЕПОРЕНКО

Всё вышесказанное позволяет мне выразить уверенность, что мы избрали верный путь и надеемся, что «впереди нас ждёт только радость», как часто любил повторять М. Таривердиев.

«Задача у музыки – такая же, как у религии: вносить в душу покой, вносить утешение и надежду, она должна напомнить о том, что гармония в мире все-таки существует, несмотря ни на что».
(М.Л. Таривердиев)
Владимир ГОЛОВ,
главный научный сотрудник сектора биогеохимии ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, доктор биологических наук