В отделах и лабораториях
Посмотреть
сквозь «волшебный шар»…
Сделать как должно и открыться перед тем, что будет
Владимир Николаевич Бочарников, ведущий научный сотрудник лаборатории экологии и охраны животных Тихоокеанского института географии ДВО РАН, доктор биологических наук, профессор недавно встретил свой юбилей.
В
нашей газете мы не раз писали о В.Н. Бочарникове – специалисте в области экологии,
оценки и рационального использования биоресурсов, биогеографии, орнитологе,
разработавшем теоретические основы применения геоинформационного подхода в
биологических исследованиях.
Владимир
Николаевич – постоянный автор нашей газеты и сегодня наш гость.
– Владимир Николаевич,
круг ваших интересов многообразен. Мы помним вас по запискам охотоведа,
эколога, философа, ищущего предназначение человека. В чём особенность столь
насыщенного времени, в котором мы живём?
–
Сейчас время больших данных и искусственного интеллекта, господства
нано-био-когнитивных технологий и математического моделирования. Специализация
науки настолько глубока, что даже в одной предметной области немного общих
интересов. А в целом, нечеловеческое вытесняет человека во всём. Приведу
пример. Много лет я занимался учётами птиц. Для этого сутками надо было сидеть,
лежать, мёрзнуть, прятаться от ветра и дождя в тех местах, где можно на
регулярной основе видеть и подсчитывать птиц.
Сейчас
людей заменяют автоматические системы регистрации. На недавней конференции
китайские учёные показывали фильм о том, как по акватории озера Ханка плавает
искусственный островок, оснащённый цифровыми видеокамерами, фиксирующими всех
попадающих в их поле зрения птиц.
Космические
технологии сделали рутинными операции ориентирования в незнакомых местах, создали
миниатюрные приборы, прикрепляемые к птицам, зверям, даже некоторым насекомым,
позволяющие фиксировать все перемещения особи. Накоплены гигантские объёмы
данных, использование которых может быть использовано как во благо человека,
так и наоборот, в военных целях.
И,
надо учесть, это происходит в таких условиях, когда сам человек меняется и не
только в ментальной сфере, но и в своём биологическом виде.
– Владимир Николаевич, вы
– профессор, готовите научную смену. Какую главную идею стараетесь донести
своим ученикам?
–
В прошлом и нынешнем годах в нашем институте читал курс аспирантам, постарался
сделать его интересным, практически значимым. В семинарах и тренингах обращал
внимание на то, что и как они представляют, как со стороны можно учиться и
воспринимать опыт коллег, каких рутинных ошибок можно избежать, если внимательно
наблюдать за всем, что происходит здесь и сейчас.
– Кто они, современные
ребята, выбравшие профессию учёного? Какие качества вам в них нравятся?
–
Меня радует, что не перевелись студенты – романтики, готовые ехать «за
тридевять земель», чтобы осуществить свою мечту. В прошлом году из Перми приезжала
магистрантка Анастасия Новосёлова, поработавшая в рамках практики в национальном
парке «Земля леопарда», познакомившаяся с Японским морем и дальневосточной
тайгой, прошедшая не раз тропами леопардов, выполнившая анализ инфраструктуры
экологического туризма.
Рад
отметить, что при моём содействии она подготовила не только обязательный отчёт
по практике, но и три научных статьи. Блестяще защитилась, поделилась радостью,
что практика и опыт работы над статьями позволили ей войти в число лучших
выпускников-географов.
Молодое
поколение легко включает в свой арсенал мобильные технологии, быстро осваивает
программные средства: в нашем институте аспирантка Татьяна Музыченко не только
стала классным ГИС-специалистом, но и успешно освоила сложные программные продукты.
Ей удалось изучить закономерности развития туризма в Приморском крае, проанализировать
влияние близости моря, государственной границы, других факторов.
– Владимир Николаевич,
что сегодня ищите в науке? Что планируете реализовать в ближайшие пять-десять
лет? О чём мечтаете?
–
Я писал в своих статьях и книгах, что у человека есть свой антропологический
код. Считаю, что с появления человека и до настоящего времени эволюционные
изменения или действие кодировки человека происходило достаточно редко, связывалось
с крупными геологическими процессами. Сейчас, в эпоху антропоцена, сбывается
предвидение академика В.И. Вернадского о том, что человечество оказывает на
природу планеты воздействие, сопоставимое с геологическими трансформациями.
Мы это видим уже не столько в коренной трансформации многих ландшафтов или загрязнении, включая Мировой океан, а, скорее, в том, что техносфера формирует общество, всё менее способное к ручной деятельности, и, как следствие, всё в большей степени теряющее некогда уникальные адаптационные способности. Точнее, можно сказать, что базовое свойство живого – раздражение и агрессия – успешно передаётся и используется во всё более крупных масштабах, а вот сострадание и любовь устраняются как ненужные.
Я
ищу ответы на загадки человеческой цивилизации. Экологический подход, я считаю,
в наибольшей степени соответствует таким поискам, он предполагает
междисциплинарные связи, исторические, социологические и культурологические
составляющие, рассмотрение с географических позиций множества разрозненных
сведений о прежних и современных цивилизационных локусах. Здесь обязательна и
философия, поскольку без обращения к мировоззренческим аспектам и глубокой
рефлексии происходящего никак не обойдёшься.
– Что для вас означает экология?
–
Экология – это не разговор о мусоре, а умение видеть по-особому, способность выделять
самое важное, целостный образ, многогранное представление, позволяющее принять
уникальное решение. Я мечтаю найти то самое первое экологическое звено
познания, которым овладел человек в глубокой древности. Если почитать мифы
разных стран и народов то, как замечают специалисты-культурологи, мы можем
найти общее во множестве различного.
Математики
такое самоподобие находят во фрактальной теории, я ищу искомое в первоначалах
геофилософии или земной философии. Мне интересно настоящее, о будущем я не
столько мечтаю, сколько стараюсь его воспринять.
– Владимир Николаевич,
какое сообщение для потомков вы бы поместили в капсулу времени?
–
В книге «Человек в реальности проекций» я писал, что в течение одной жизни мы проживаем
три. В первой, обусловленной биологически, мы выполняем видовой
общечеловеческий долг, связанный с пребыванием в семье и рождением детей.
Вторая, социальная наша жизнь, как бы накладывается на биологическую, при этом
общество нас встраивает в свои рамки.
Карьера,
семья, материальное благополучие – это те этапы социальной жизни, которые длятся
и необязательно заканчиваются с наступлением пенсионного возраста. Признаком
наступления третьей жизни, персональной, является внутреннее беспокойство,
когда достаток и авторитет, дети и внуки, и многое другое, начинают незаметно
уходить в ту привычность, которая перестаёт согревать. Тогда приходит время
ответа на обязательный вопрос – для чего я пришёл на эту планету? Насколько я
соответствую тем никогда полностью не известным ожиданиям от Вселенной, Бога,
Эволюции, Рода…
В
моих мечтах поиски как лучше ответить на этот вопрос, сделать как должно, и
открыться перед тем, что будет!
Спасибо за ваши
вопросы, они побуждают как будто через «волшебный шар» заглянуть в безвременье,
где нет настоящего, прошлого и будущего, а всё существует одномоментно. Я
попытался откликнуться своим видением того, что было и вроде бы уже не
существует, что воспринимаешь как случившееся, хотя, этого ещё и не произошло,
и, может, никогда и не будет.
Фото из архива Владимира БОЧАРНИКОВА
Комментариев нет:
Отправить комментарий