суббота, 24 сентября 2022 г.

Мы в ответе за тех, кого приручили

 

Белуха – глаза в глаза

Середина сентября 2022 года. Последние погожие деньки «бабьего лета», вода в море быстро холодает, уже 18ºС, скоро надо будет надевать «сухой» гидрокостюм, а пока можно ещë облачиться в «мокряк». Добравшись до берега пролива Старк у одноимëнного посёлка, что на острове Попова, я ушëл под воду, надеясь, что сегодняшнее погружение принесëт мне какие-нибудь радостные впечатления. В августе я встретил у валунного склона только считанное буквально на пальцах одной руки количество рыб: несколько особей молоди тëмного окуня и опоясанных опистоцентров, которые обитали вместе на глубине 3,5 м у брошенного каната, густо обросшего кодиумом. Приятным исключением являлись большие стаи большеглазого бычка, встречавшиеся повсеместно на моëм маршруте. Что же я увижу сегодня?

Увы, картина не изменилась – всë так же бедно. Прихватив на обед несколько японских гребешков и модиолусов, я повернул назад, решив посмотреть, как бычки распределяются на песчаном дне, выбирая себе норы в преддверии зимовки. Бычки собирались на глубине 2,5-3 м по 2-4 особи у нор, некоторые были внутри, другие – у входа в нору. Медленно шевеля ластами, я плыл, высматривал бычков, как вдруг почувствовал какое-то прикосновение к ноге. Неужели зацепился за какой-то мусор? Обернувшись, я увидел удаляющееся в мутноватую даль длинное белое тело. Белуха! «Как жаль, что встреча была быстротечна, и не удалось ближе пообщаться с таким милым животным», – подумал я и продолжил искать бычков. Но не тут-то было. Через минуту меня снова дернули за ласт и сбоку, рядом появилась улыбающаяся белая морда. Белуха явно хотела пообщаться и получить угощение, еë очень интересовало содержимое питомзы. Но не в моих правилах подкармливать диких животных, разве что бедствующих зимой птиц. Сняв короткий видеофрагмент на мини-камеру, продолжил свой путь, белуха тоже исчезла, что-то недовольное (как мне показалось), прокричав. Как оказалось, ненадолго. Набрав воздуха, она снова подошла вплотную, уже настойчивее выпрашивая угощение. Кружила, тыкалась носом в питомзу, бока, заглядывала в глаза, становилась очень навязчивой. Речи о продолжении наблюдений уже не шло, надо было возвращаться к берегу. Буквально пешком я продвигался на мелководье, а Беляна всë держалась рядом и упорно приставала. И только, когда глубина уменьшилась до 1,5 м, она уплыла. Как рассказали мне островные ныряльщики, белухи постоянно к ним пристают, поведение у них точно такое же, как я видел. Часто подплывают они и к купающимся людям на самое мелководье.

Просящий взгляд

Неожиданная эта встреча навела меня на раздумья-вопросы, которые задавал сам себе и не находил ответов. В Дальневосточном морском заповеднике я неоднократно встречал под водой ларг. Но всегда животные вели себя так, как должно вести себя дикое животное по отношению к человеку – любопытно-настороженно, соблюдая определяемую ими дистанцию безопасности. И за всë время существования заповедника это поведение не изменилось. Так и должно быть. Приходят к людям либо больные, ослабленные животные, либо прикормленные. Белуха не была больна, никаких повреждений на еë коже я не увидел. Но она привыкла к людям, к еде из их рук, и она его выпрашивала, подплывая вплотную к человеку. Почему же люди, широко декларируя бережное отношение к животным, часто поступают безответственно, превращая их в униженных просителей? Ладно, когда это домашние собачки, кошечки, лошади, слоны, попугаи или животные в зоопарках, океанариумах. Но зачем же кормить скатов, акул, медведей, обезьян в природе? Зачем лезть поближе к любому дикому животному, непременно стараясь его сфотографировать, погладить, ведь это ему совсем не нужно, только причиняет лишнее беспокойство?! И, наконец, чего достигли жалостливые «экологи», добившись скоропалительного выпуска прирученных белух из вольеров бухты Средней, ведь любому мало-мальски разбирающемуся специалисту было понятно, что без периода реадаптации животных к дикой природе этого делать нельзя? Или не было долгих лет подобных кропотливых работ, начиная от супругов Адамсон с гепардами до семьи Пажетновых с бурыми медведями? И почему не было сделано хотя бы простейшее индивидуальное мечение белух перед их освобождением, чтобы можно было хотя бы приблизительно знать об их дальнейшей судьбе?

Думаю, что эти вопросы останутся, увы, риторическими, и ответа на них не будет.

Александр МАРКЕВИЧ,

научный сотрудник ННЦМБ ДВО РАН,

кандидат биологических наук

Фото автора

Комментариев нет:

Отправить комментарий