Круглый стол по поддержке научной молодёжи

 

14 апреля в актовом зале ДВО РАН прошёл круглый стол по вопросам мер поддержки молодых учёных на Дальнем Востоке и их активном вовлечении в научно-технологическое развитие Дальнего Востока и Арктики.

Вице-президент РАН, председатель ДВО РАН академик РАН Ю.Н. Кульчин, открывший заседание, с удовольствием отметил, что участников этого замечательного мероприятия с каждым годом становится больше, молодые учёные представляют интересные проекты. Юрий Николаевич пожелал присутствующим, чтобы от молодых учёных росло число предложений, направленных на решение практических задач.

– Образование, в том числе и высшее, начинается с первых классов школы, когда ребёнок заинтересуется какой-то проблемой. Увлёкшись поисками её решения, молодой человек сможет поступить в вуз и успешно окончить его, войдя во вкус исследовательской деятельности. Придя в научный коллектив, он проявит себя должным образом и в решении прикладных задач.

Мы также приветствуем проявление гражданской позиции и нам хотелось, чтобы в год празднования 80-летия Великой Победы, учёные максимально подключились к работе по патриотическому воспитанию подрастающего поколения, – сказал председатель ДВО РАН, затем передал слово В.М. Новикову члену Комитета Государственной думы по развитию Дальнего Востока и Арктики.

– Мы сегодня обговорили с Юрием Николаевичем наши возможности и конкретные шаги по дальнейшему взаимодействию. В самое ближайшее время председатель ДВО РАН выступит на площадке комитета Государственной думы по развитию Дальнего Востока и Арктики, где мы сможем обозначить ключевые вопросы и рассмотрим возможности их решения путём введения прикладных разработок в сферу практического применения, – сказал Владимир Михайлович, добавив, что максимально приложит к этому свои усилия. – Попытаемся сделать так, чтобы польза от вашей работы была максимальной. Мы с Андреем Петровичем Бриком ранее уже встречались с молодыми учёными в Думе Владивостока. Сегодня мы попросили Юрия Николаевича о возможности посетить несколько молодёжных лабораторий с целью более детального знакомства с выполняемыми ими работами, а также для дальнейшего взаимодействия с молодыми учёными, возможно, также на площадке Государственной думы. Собираемся побывать в лабораториях уже в ближайшее время.

Мы готовы в очередной раз выслушать вопросы, предложения от молодых учёных. Постараемся на них ответить, поучаствовать в реализации конкретных предложений. Надеемся, что наше взаимодействие будет полезно для развития Дальнего Востока и для всей России в целом. Лично я готов в этом плане работать столько, сколько будет необходимо, – закончил своё выступление В.М. Новиков.

А.П. Брик, председатель Думы города Владивостока, поблагодарил собравшихся за приглашение выступить на таком важном совещании и для Думы Владивостока, и для Комитета по молодёжи, и для него лично. Он сказал, что участвуя в этом мероприятии, видит определённые задачи, над которыми может работать как председатель Думы Владивостока и постарается их решить, сотрудничая с Комитетом по делам молодёжи и Советом молодых учёных ДВО РАН. Андрей Петрович отметил постоянную поддержку со стороны Юрия Николаевича, оказываемую молодым учёным учреждений ДВО РАН, подчеркнул, что эта деятельность достойна уважения.

– Для города, в прошлом году ставшего молодёжной столицей России, было много сделано именно молодёжью и работниками Дальневосточного отделения Российской академии наук. ДВО РАН находится в центре внимания наших проектов как городского, так и российского масштаба. Мы видим, сколько приходится тратить сил руководству ДВО РАН для формирования материальной базы, условий, которые позволят успешно развиваться, в том числе, молодёжным лабораториям.

Сравнительно недавно был принят федеральный закон о молодёжной политике. Сегодня на основании федерального разрабатывается краевой закон. Предложения молодых учёных, если они прозвучат в адрес краевого Законодательного собрания, будут внимательно изучены и учтены.

Андрей Петрович поблагодарил председателя ДВО РАН за организацию встречи с молодыми учёными ДВО РАН, а также за возможность знакомства с прикладными научными разработками, перспективными для их использования в научно-технологическом развитии Дальнего Востока и Арктики.

М.В. Лагунова, председатель Комитета по молодежной политике, физической культуре и спорту Думы Владивостока, рассказала о взаимодействии комитета с СМУ ДВО РАН по различным направлениям молодёжной политики. В частности, сообщила, что молодые учёные регулярно занимаются работой со школьниками, проводят научно-популярные, образовательные мероприятия, Дни науки.

Мария Владимировна напомнила, что в рамках Гражданского форума в Президиуме ДВО РАН был проведён круглый стол: «Молодой Владивосток: наука, промышленность и бизнес». Научные сотрудники институтов ДВО РАН и ДВФУ Алексей Боровик, Михаил Кусайкин, Вадим Тимченко, Иван Трухин, Роман Дремлюга представили доклады о научных изысканиях практической направленности в сферах подводной робототехники, создания новых материалов, лекарств и косметические изделий на основе природных веществ, разработках в области искусственного интеллекта.

Председатель СМУ ДВО РАН А.А. Сущенко выступил с докладом об основных направлениях работы СМУ ДВО РАН. Андрей Андреевич подробно остановился на исследованиях молодых учёных, имеющих практическую направленность.

Профессор РАН, доктор химических наук А.С. Гнеденков. рассказал об истории создания, структуре и научных направлениях работы лаборатории электрохимических сканирующих и синхротронных методов исследования гетерогенных и гибридных материалов Института химии ДВО РАН. Андрей Сергеевич отметил, что прикладные разработки лаборатории обладают высокой практической значимостью и являются перспективными для использования в области имплантационной хирургии.

Заместитель председателя Совета молодых учёных ДВО РАН кандидат химических наук И.С. Трухин поделился предложениями по совершенствованию мер поддержки научной молодёжи. В частности, Иван Сергеевич указал, что существующие в настоящее время меры поддержки молодых учёных (государственные жилищные сертификаты, программы арендного жилья для молодых специалистов) распространяются, как правило, на уже имеющих существенные профессиональные достижения, но практически исключают молодёжь, недавно окончившую вуз и только начинающую путь в науку. Кроме того, у этих молодых учёных крайне ограничены возможности поездки на российские и зарубежные научные мероприятия (конференции, конгрессы, съезды, участие в программах оплачиваемой стажировки). Оплата их труда также оставляет желать лучшего. Эти проблемы затрудняют профессиональный рост молодёжи, создание семей и, конечно, не способствуют улучшению демографической ситуации.

В работе круглого стола также приняли участие главный учёный секретарь ДВО РАН член-корреспондент РАН Д.Л. Аминин, заместитель председателя ДВО РАН член-корреспондент РАН С.П. Крыжановский, начальник Управления организационной и экспертной деятельности доктор технических наук А.В. Зуев.

Фото Александра КУЛИКОВА

Геммологи на страже дальневосточных сокровищ

В научных подразделениях ДВО РАН

   Во Владивостоке, в Дальневосточном геологическом институте ДВО РАН действует уникальное геммологическое подразделение: здесь отличают алмаз от подделки, оценивают драгоценные камни и изучают, как образуются месторождения.

Определение минералов на конкурсе, организованном ко Дню геолога.
Научный сотрудник молодёжной лаборатории общих и синхротронных методов прикладной петрологии, минералогии и синтеза новых материалов на основе природоподобных технологий Максим Эдуардович НИКОЛАЙЧУК и младший научный сотрудник Валерия Вячеславовна ГУСАРОВА определяют минералы из коллекции музея ДВГИ ДВО РАН

   

Прозрачный желтоватый кристалл октаэдрической формы весом 5,35 карата лежит под объективом микроскопа. Этот камень поступил к учёным Дальневосточного геологического института ДВО РАН (ДВГИ ДВО РАН) как необработанный алмаз. Однако уже первые тесты вызвали сомнения: грани кристалла выглядят ступенчатыми, края неестественно ровные, а показания приборов противоречивые. Детальный анализ показал, что перед специалистами вовсе не природный бриллиант, а синтетический карбид кремния (муассанит), искусно покрытый тончайшей алмазной плёнкой. Именно такие «расследования» сегодня входят в рутинную работу геммологов института, выступающих в роли стражей драгоценных камней региона.

Общий вид образца весом 5.35 карата

Небольшое подразделение в ДВГИ стало важным форпостом, обеспечивающим защиту экономических интересов Дальнего Востока и всей страны. Геммология – направление сравнительно новое для дальневосточного региона, но уже успело показать свою значимость. Речь идёт не только о научных исследованиях, но и о пресечении экономического ущерба. Правильная идентификация и оценка камней позволяют раскрыть потенциал местных недр без потерь и уберечь государство от контрабанды и подделок, способных нанести урон казне и репутации.

Зачем Дальнему Востоку геммология

«Дальний Восток традиционно известен богатством минеральных ресурсов – от золота и платиновых россыпей до самоцветов, – отмечает директор ДВГИ доктор геолого-минералогических наук Ирина Андреевна Тарасенко. – …Однако в регионе лишь в ДВГИ ДВО РАН всерьёз занялись геммологией как наукой. Возможность оказывать консультативную, экспертную, образовательную помощь в области геммологии Дальневосточный геологический институт получил в 1999 году, создав геммологическую лабораторию под руководством кандидата геолого-минералогических наук Бориса Леонидовича Залищака, что стало отправной точкой развития этого направления. Значение этого шага трудно переоценить. Близость к границам крупных азиатских рынков ювелирных товаров диктует свои условия: через Приморье и сопредельные территории пролегают пути торговли и, увы, контрабанды камней…».

Без локальной экспертной базы регион был бы уязвим для притока поддельных драгоценностей и утечки ценных местных ресурсов за рубеж. Теперь же на страже стоят профессиональные геммологи. Они не только изучают месторождения на предмет наличия драгоценных минералов, но и помогают проверять каждый подозрительный кристалл, пересекающий границу или поступающий в руки коллекционеров и государственные хранилища.

Синтетический алмаз 

Одним из ярких примеров значимости геммологии для региона стала история с поиском алмазов в Приморье. Долгое время ходили слухи о находках небольших алмазов в руслах рек края. Не так давно группа учёных института исследовала россыпной материал из района золото-вольфрамового месторождения Незаметное (Приморье), где энтузиасты обнаружили несколько кристалликов, похожих на алмазы. Геммологический, спектрометрический и химический анализ показал удивительное: обнаруженные «алмазы» оказались синтетическими – вероятно, фрагментами технических абразивов. В микровключениях кристаллов были выявлены частицы никеля, кобальта и меди, используемые при производстве индустриальных алмазов, что и выдало их техногенное происхождение. Таким образом, наука уберегла геологов от ложных надежд – вместо открытия нового месторождения был раскрыт факт техногенного «заражения» пород. Благодаря таким исследованиям уточняется реальная картина распределения драгоценных камней в недрах региона, что позволяет более эффективно планировать поиски и разработку полезных ископаемых.

Обломки и кристаллы алмазов, корундов и муассанита из шлама буровой скважины

Проверка на подлинность: наука против подделок

Не менее важна прикладная роль дальневосточной геммологии. В ДВГИ  выполняется экспертиза камней по запросам самых разных организаций – от ювелирных компаний до таможни и правоохранительных органов. Задача специалистов – достоверно установить природу драгоценного камня, его подлинность, качество и стоимость.

Современные мошенники научились подделывать драгоценности так, что порой и опытный ювелир не отличит подлог без специальной аппаратуры. Уникальный случай с «алмазом», оказавшимся покрытым алмазной плёнкой муассанитом, тому подтверждение. 

Образец весом 5,35 карата, представленный как необработанный алмаз, был идентифицирован как синтетический муассанит, покрытый алмазной плёнкой. Фото Веры ПАХОМОВОЙ

«Подобная имитация алмаза – синтетический карбид кремния с тончайшим алмазным покрытием – чрезвычайно сложна для распознавания, поскольку её блеск и теплопроводность практически соответствуют настоящему алмазу», – отмечает научный сотрудник ДВГИ, эксперт-геммолог кандидат геолого-минералогических наук Дмитрий Геннадьевич Федосеев. По его словам, даже покрытие толщиной менее одной тысячной миллиметра заставило приборы поначалу «признать» подделку за алмаз. Лишь сочетание разных методов исследования позволило вывести фальшивку на чистую воду.

Научный сотрудник лаборатории рудно-магматических систем Дмитрий Геннадьевич ФЕДОСЕЕВ
в поисках флюидных включений

Геммологи института используют целый арсенал приёмов для проверки подлинности драгоценного камня. На первом этапе – классические методы: лупа и микроскоп выявляют характер включений внутри камня, ультрафиолетовая лампа – особенности свечения, рефрактометр и полярископ – оптические свойства. Если же остаются сомнения, в дело вступает тяжёлая научная артиллерия. Так, в вышеупомянутом случае специалисты задействовали рентгеновскую микротомографию, позволившую заглянуть внутрь кристалла, и электронный микрозонд JEOL для точечного химического анализа. Рентген показал двухслойную структуру образца, а микрозонд зафиксировал аномально высокое содержание кремния на гранях – явный признак присутствия карбида кремния. Только совокупность этих данных окончательно доказала искусственное происхождение камня.

За последние годы через руки экспертов Дальневосточного геологического института прошли сотни минералов: алмазы, изумруды, сапфиры, жемчуг, янтарь, жадеит – перечень широк. По каждому выдается заключение о природе камня (природный или синтетический), наличии обработок (например, нагрев, облучение, заполнение трещин) и других факторов, влияющих на его стоимость. Такая работа приносит реальную пользу экономике: честные продавцы получают обоснованную оценку стоимости своих драгоценностей, покупатели – гарантию подлинности, а нелегальные торговцы – разоблачение. Нередко заключения ДВГИ ДВО РАН ложатся в основу судебных экспертиз. Геммологическая экспертиза становится звеном, связывающим науку с правоохранительной практикой в борьбе против ювелирного контрафакта.

Наставник и ученики: люди, делающие науку

За успехами подразделения всегда стоят люди – увлечённые своим делом профессионалы. У истоков создания лаборатории стояли кандидаты геолого-минералогических наук, эксперты-геммологи Б.Л. Залищак и В.А. Пахомова. Именно их называют основоположниками направления: Борис Леонидович Залищак и Вера Алексеевна Пахомова взялись развивать геммологию на Дальнем Востоке практически с нуля и стали наставниками для молодых коллег. Их опыт и энергия позволили создать слаженный коллектив, способный решать задачи мирового уровня. В.А. Пахомова долгое время активно работала, передавая знания новому поколению. Она охотно делилась: «Геммология – наука междисциплинарная. Каждый камень несёт в себе целую историю, и наша задача – эту историю прочесть. Когда видишь, как под твоим микроскопом раскрывается природа драгоценного кристалла, понимаешь, что делаешь важное дело для науки и страны».

«Пёрышко» в кристалле алмаза. Перьями называют трещины в бриллиантах

Эти слова полностью разделяет и кандидат геолого-минералогических наук Дмитрий Геннадьевич Федосеев – один из ярких представителей молодого поколения дальневосточных геммологов. Его научные интересы лежат на стыке петрологии и геммологии: он исследует геологические условия образования месторождений, одновременно совершенствуя методы идентификации камней. «Каждый минерал уникален, у каждого – свой «отпечаток пальца», по которому можно установить его происхождение. Наша работа как раз и заключается в том, чтобы распознать эти признаки как для подтверждения подлинности драгоценности, так и чтобы понять, как и где она сформировалась в недрах Земли», – поясняет Федосеев.

Причудливые включения в бриллианте

Лаборатория на острие сотрудничества

Не менее важно и то, что институт встроен в широкий круг сотрудничества. Геологические предприятия Дальнего Востока регулярно направляют в ДВГИ  находки для оценки. Например, старатели из Амурской области присылали образец, чтобы выяснить, не скрывается ли в неприметном валуне ценная шпинель или опал. Горнодобывающие компании консультируются с учёными по вопросам классификации сырья: бывает, при добыче золота попадаются сопутствующие минералы, которые могут оказаться ювелирными редкостями . – и тут на помощь приходят геммологи, давая рекомендации по их сохранению и использованию.

Взаимодействие с правоохранительными органами – ещё один важный аспект работы лаборатории. Полиция и таможенные службы Приморья обращаются к специалистам института, когда требуется экспертиза изъятых камней. Будь то нелегально вывезенные за границу нефритовые пластинки или поддельные бриллианты в чьём-то багаже – все они попадают в институт для проверки. Здесь камни получают своё «досье»: вид, вес, химический состав и волнующую всех характеристику – стоимость. Например, сотрудникам таможни важно знать, что именно пытались провезти нарушители – обычный кварц или ценный сапфир – от этого зависит мера наказания виновника. Грамотное заключение учёного позволяет квалифицировать преступление и предъявить доказательства в суде. Таким образом, дальневосточная геммология стоит на страже законности в сфере драгоценных камней не только в кабинетах науки, но и на передовой борьбы с преступностью.

В группе геммологов – младший научный сотрудник лаборатории рудно-магматических систем
Валерия Вячеславовна ГУСАРОВА

В эпоху, когда технологии синтеза постоянно совершенствуются, роль геммологов только возрастает. Подделки становятся всё изощрённее, а значит, требуются всё более точные методы распознавания. Дальневосточный геологический институт  отслеживает эти изменения. Здесь успевают осваивать новые методики, обновлять оборудование и обучать кадры. В планах – расширение сотрудничества с азиатскими партнёрами, обмен опытом с другими регионами России, участие в крупных проектах по оценке минерально-сырьевой базы страны.

 Дмитрий Геннадьевич ФЕДОСЕЕВ рассказывает о редких минералах Дальнего Востока на экскурсии в музее ДВГИ, организованной для участников Русского географического общества 

Таким образом, геммология на Дальнем Востоке сегодня – это и наука, и щит, и ключ. Щит – потому что надёжно защищает наши сокровища от подделок и утечек. Ключ – потому что открывает тайны зарождения богатств недр. А наука соединяет эти роли, превращая бриллианты и рубины из просто красивых камней в носителей ценной информации. И пока в недрах Дальнего Востока скрыты драгоценности, а на мировом рынке существуют риски подделок, труд учёных-геммологов будет оставаться востребованным и важным – во имя процветания региона и всей России.

Фото из архива ДВГИ ДВО РАН

Рассказ Леонида ИЗОСОВА «Сладкая цистерна»

 

К 80-летию Победы в Великой Отечественной войне

9 Мая – один из главных праздников нашей страны – День Победы. Это особая дата, её не вычеркнут из истории, она останется навечно в календаре и всегда будет напоминать о тех страшных событиях, великом разгроме фашистских войск. Мы – последнее поколение, которое сможет увидеть живых ветеранов и услышать рассказы о войне из их уст, о том, как победили, как смогли выжить… Поэтому очень важно, чтобы следующие поколения тоже не забывали о них.

Уважаемый читатель, сегодня мы публикуем воспоминания бывшего несовершеннолетнего узника фашистских концлагерей Леонида Александровича Изосова. Его рассказ был напечатан на страницах газеты в феврале 2010 года. К сожалению, автора с нами больше нет – главный научный сотрудник лаборатории геологических формаций ТОИ ДВО РАН доктор геолого-минералогических наук Л.А. Изосов ушёл из жизни в декабре 2022 года.

Леонид Александрович ИЗОСОВ

Сладкая цистерна

Посвящается моему другу Леониду Моисеевичу Шлейферу

Просящему у тебя дай и от хотящего

занять у тебя не отвращайся.

Евангелие от Матфея. Гл. 5, 42.

1

Колонна пленных двигалась посередине мостовой, шаркая по белым лбам булыжников стоптанными тяжёлыми сапогами. Над колонной вместе с пылью висело, как проклятье, тягостное молчание.

Пацаны, продираясь сквозь цепкий бурьян за забором, высовывались в проломы в досках и стреляли в немцев из рогаток. Стреляли они мелкими осколками, специально разбитых молотком чугунов – чугунками. Иногда снаряды достигали цели, и тогда подчеркнуто подтянутый офицер-немец, следующий сбоку строя, сдержанно обращался к конвоиру. Тот криво усмехался и шутливо грозил забору тяжёлым, как кувалда, кулаком.

В страшной пустоте среди свежих руин улицы колонна ползла, будто жирная зелёная змея.

2

Город детства. Огромное пепелище, где развалины пахнут холодным дымом, где остатки облупленных стен домов со следами многократной побелки напоминают полотна импрессионистов, где в мокрых и чёрных подвалах живут серые от голода старики и бледные, как картофельные ростки, дети...

Здесь когда-то атаки сменялись атаками. / Детства Мир... Никогда не забыть который... / Мне досталась Земля, перепаханная танками, / И дома, похожие на раздавленные помидоры...

Улица была широкая. Железнодорожное полотно делило её на две части. Между красными от ржавчины рельсов и коричневых раскрошенных шпал пробивалась тонкая, как волос, трава.

Около полотна росли древние морщинистые тополя. На них гнездились орды ворон и галок. Они гавкали, как собаки, наклоняясь вниз – к нам.

Война только что кончилась. Я имею в виду, что немцев, в конце концов, разбили, водрузили над рейхстагом наш флаг, и армия, как большая река после половодья, стала входить в своё русло. Тонкие ручейки бежали, стремились вниз – домой.

Солдаты возвращались неожиданно – в бурых шинелях, выбеленных погодой гимнастёрках, при погонах, орденах и медалях, с хилыми вещмешками, в которых были нехитрые трофеи.

Но то тут, то там кто-нибудь подрывался на мине, на гранате... Ухали не взорвавшиеся в своё время снаряды и авиабомбы. Пацаны баловались оружием, калечили, а то – и убивали друг друга.

Для кого-то эта война всё-таки закончилась – победно, или по варианту царя Пирра…. Для кого-то – она так и не начиналась. А иным – почти неизвестна.

А в душах тех, кто прошёл или пережил войну, она так и продолжается. И конца ей не видно.

3

Цистерну пригнали на улицу ночью. И утром пацаны увидели её во всей красе – лоснящуюся от росы, с засохшими следами патоки на боках.

«Смотри, Лёха, сколько шамовки», – восхищённо толкнул меня в бок мой друг по прозвищу Монах. «Вот бы черпануть маненько...»

У цистерны прохаживался часовой – худой солдатик с крупным носом и кривыми ушами, придавленными пилоткой. Ноги у него были, как палочки, и он методически переставлял их. Форма на солдатике была свежезелёная, сапоги надраены, но мягкая пыль нашей улицы уже успела покрыть их головки. Весь он был чистый и аккуратный, очки с железными дужками жёстко взблескивали при каждом его повороте кругом. Винтовка с четырехгранным штыком ещё больше удлиняла эту сухую фигуру.

«Вот ещё – цапля-то», – сказал Монах.

Детей скоро собралось много. Посмотрев сверху, можно было бы заметить, что они окружили цистерну, и это живое, трепещущее кольцо медленно, но неотвратимо сжимается. Ещё... ещё... Ближе...

И вот ребятишки облепили эту сладкую цистерну, как пчёлы – леток. Они скребли ногтями её бока и облизывали пальцы, несмотря на суетливые окрики и толчки часового.

А когда тот, как показалось Монаху, отвлёкся, он быстро отвинтил кран и подставил под него свою пилотку.

4

«Ах ты, гадёныш», – прошипел часовой и цепко схватил Монаха за шиворот. Затем он аккуратно приставил винтовку к цистерне, тщательно закрыл кран и нахлобучил полную патоки пилотку Монаху на голову. А потом полюбовался на него, захихикал и пнул пацана коленом под зад.

Монах отлетел от цистерны, как мячик, пробежал ещё немного и стал посередине улицы, опустив руки.

Ребята сгрудились вокруг него. Глаза Монаха смотрели сквозь бурое месиво и хлопали, как у паяца.

Но никто не засмеялся.

«Ну, сука, ладно…», – процедил самый старый из пацанов – Статуя, водившийся с блатными, и побежал в развалку. За ним устремились и остальные ребята.

Там среди ярко-розовых, как ободранная туша кирпичных стен, посоветовались. И вышли на улицу. Монах тоже вышел. Без пилотки, но всё ещё – со сладким и липким лицом.

Пацаны разбежались во все стороны, медленно, с потягом достали из карманов рогатки и, сильно растягивая резину, открыли огонь по часовому.

Чугунки цокали, как пули, о цистерну и, завывая, рикошетили.

Цистерна басовито гудела. Видать, она была неполная.

Солдатик сначала истошно завопил, потом стал клацать затвором и тыкать штыком во все стороны – в пацанов.

Сколько это продолжалось – трудно сказать.

Тут время растягивается, как резина.

Схватка была прервана с появлением пожилого сержанта, медленно двигавшегося в сопровождении рядового. Они пришли сменить часового. У цистерны.

Сержант выглядел квадратным. Голова его с выдвинутой челюстью была низко пригнута, кривые ноги в кирзовых сапогах твёрдо ступали на землю. У рядового на гимнастёрке серебряной рыбкой взблескивала медаль. Шагая, он гибко раскачивался, поглядывал цепко по сторонам и щурил прозрачные жёлтые глаза, как котяра.

5

Они подошли, и часовой, наклоняясь, будто клюя, стал что-то рассказывать сержанту. Отговорив, он поднял голову и тихо, как бы сам себе, рассмеялся.

Тогда сержант, не размахиваясь, двинул часовому снизу. Голова у него дернулась с противным хряском. Как будто рубили мясо.

Стоящий рядом солдат-сменщик с интересом глянул на сержанта, но ничего не сказал.

Сержант повернулся и пошёл. Его щетинистый словно посыпанный солью затылок был утоплен в плечах.

Часовой тихо, по-бабьи, заскулил сквозь ладони, качаясь, как Ванька-Встанька. Его тонкие ноги переломились в коленях.

И никто не засмеялся. Все посмотрели на Монаха.

У него по сладким щекам текли слёзы.

Новый часовой заступил на пост. Он внимательно прищурился на рахитичных, заморенных голодухой ребятишек, подмигнул круглым глазом Статуе и что-то тихо сказал ему.

Статуя заулыбался во весь свой щербатый рот.

6

К вечеру подул резкий ветер. И поднял пыль и косо понёс её вдоль улицы. Кое-где возникали вихри, которые всасывали всякий мусор, раскручивали его в высоте и отпускали.

В сером небе, как грязные птицы, нелепо метались куски газет.

И вот пролился дождь, и прибил пыль, и умыл тополя.

Голые пацаны выскакивали под мягкие струи и, щебеча, как воробьи, плясали в тёплых лужах на асфальте Танец Жизни.

Когда дождь кончился, Статуя притащил два полных солдатских котелка густой и пахучей, как мёд, патоки. И пацаны, словно псы, накинулись на неё.

Детство продолжалось.

Леонид ИЗОСОВ,

заведующий лабораторией Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичёва,

доктор геолого-минералогических наук,

бывший несовершеннолетний узник фашистских концлагерей

Фото из архива автора

(«Дальневосточный учёный», №2 от 3 февраля 2010 года, с.10)

Искусственный разум: ожидания разработчиков и реальность для пользователей

 В научных подразделениях ДВО РАН

«Мы не останавливаемся на достигнутом, впереди – новые успехи»

Валерия Викторовна ГРИБОВА

     Время, в котором мы живём, открыло возможности искусственного интеллекта (ИИ) для широкой публики за счёт эффективных методов обработки больших массивов информации. Но 2025 год начался обрушением рынка акций мировых высокотехнологичных гигантов, вызванным стремительным появлением китайской языковой модели DeepSeek-R1, за один день ставшей одним из самых популярных приложений в мире, успешным конкурентом ChatGPT от всемирно известной компании OpenAI.

«Изюминкой на торте» стал тот факт, что разработка небольшой китайской стартап-компании обошлась на порядки дешевле американских, она задействует существенно меньшие компьютерные мощности, используя не самые производительные чипы Nvidia, которые Китай смог приобрести в рамках действующих санкций со стороны США.

С просьбой прокомментировать ситуацию в этой быстро развивающейся сфере деятельности мы обратились к вице-президенту РАИИ, заместителю директора ИАПУ ДВО РАН, члену-корреспонденту РАН Валерии Викторовне Грибовой.

– Валерия Викторовна, мы живём в эпоху глобальных перемен, каждый день не похож на предыдущий, а что происходит в сфере ИИ? Там, по ощущениям, ещё зима или уже весна?

– Если говорить об ощущениях, то нынешняя ситуация в ИИ скорее напоминает лето с его активным ростом и обещанием полезных плодов. Конечно, так было не всегда. Мы работаем в этой сфере достаточно давно и прекрасно помним время, когда нам говорили, что не стоит тратить время на бесперспективные исследования и что занятия ИИ – это лженаука. Но время расставило всё по своим местам и теперь очевидно, что наши силы и время были потрачены не впустую.

– Прошлой осенью специалистами Института автоматики и процессов управления (ИАПУ) ДВО РАН, Российской ассоциации искусственного интеллекта (РАИИ), Владивостокского государственного университета и других организаций была проведена ориентированная на молодёжь и студентов Неделя искусственного интеллекта и высокопроизводительных вычислений «AI & HPC WEEK 2024». Расскажите о ней подробнее.

– Мероприятие, о котором вы упомянули, уже второе. В рамках первой недели искусственного интеллекта два года тому назад мы собрали заинтересованных студентов, аспирантов, молодых специалистов. В силу географической удалённости от центра страны, им затруднительно активно участвовать во всех организуемых там интересных мероприятиях, поэтому при содействии РАИИ мы пригласили экспертов, ведущих специалистов выступить с циклом лекций перед нашей аудиторией. Первый день мы посвятили рассмотрению общих вопросов, а в остальные – приложениям ИИ в разных предметных областях.

Второе мероприятие, прошедшее в октябре прошлого года, мы немного трансформировали в сравнении с первым, посвятив его как ИИ, так и высокопроизводительным вычислениям. Плодотворность такой связи хорошо видна на примере языковой модели DeepSeek-R1. Китайцы смогли найти свой вариант архитектуры, наиболее совершенный, экономичный в сравнении с реализованными ранее.

Неделя пролетела незаметно, мы получили отличную обратную связь от слушателей, множество подключений из разных мест, нас просто засыпали вопросами и комментариями. Это неудивительно, потому что лекторами выступили ведущие эксперты, профессионалы в своей области, осветившие тренды, сделавшие обзорные доклады по основным направлениям развития ИИ.

ИИ продолжает неуклонно развиваться. Архитектурные решения разработчиков DeepSeek-R1 позволили «положить на лопатки» всех конкурентов. Но если посмотреть на ситуацию глазами конечного потребителя этого продукта, использующего данную языковую модель, то обнаружится, что конечный результат вполне сопоставим с решениями от других разработчиков.

– Революции не произошло?

– Революции не произошло с точки зрения удовлетворения запросов потребителя, но можно сказать, что китайцами найдено революционное архитектурное решение языковой модели.

Конечно, ИИ развивается, но у исследователей меньше задач не становится, и нет ощущения, что новые достижения закрывают старые проблемы.

– В каком направлении стоит ожидать новых результатов?

– Огромный набор накопленных знаний включает в себя опыт людей, заключённый в книгах, учебниках, статьях. В каждой отрасли имеется множество документов, регламентирующих технологические и другие процессы. Ориентироваться в массивах нормативной, регламентирующей и прочей знаниевой информации стало чрезвычайно затруднительно, тем более что отчасти она противоречива. Сегодня одной из актуальных задач в области ИИ стало управление знаниями (смарт-стандарты). При этом модели должны научиться понимать тексты стандартов, оперировать ими. Вот здесь стали особенно востребованы большие языковые модели, благодаря которым широкий круг специалистов приступил к анализу текстов документов.

– Теперь я могу попросить ChatGPT проанализировать конфликты нормативных документов?

– Попросить можно. Но не факт, что результат вас устроит, хотя на первый взгляд ответ выглядит правдоподобно. На самом деле довольно часто встречаются ошибки, называемые галлюцинациями.

– Это происходит из-за неправильного обучения моделей?

– Модель обучается на множестве текстов, взятых из сети интернет, среди которых встречается недостоверная информация, которая при неточном наборе команд пользователя нейросети может привести к неверному конечному результату.

– Получается, что мы научили модель «плохому»?

– Поиск результата имеет вероятностный характер, поэтому можно и «плохому» научить. Не допустить подобного развития событий – отдельная непростая задача.

Нелегко «приручить» большую языковую модель настолько, чтобы она выдавала достоверный результат и умела анализировать сложную семантическую информацию в предметной области. В этом случае не обойтись без специального дообучения модели.

Дополнительные сложности, риски возникают при работе механизмов, устройств под управлением ИИ. Надо понимать, что представляет собой ИИ в данном конкретном случае. Если в вашем распоряжении «натасканный» методами машинного обучения «чёрный ящик», то может возникнуть проблема доверия к результату, поскольку вы не понимаете, как ИИ пришёл к данному решению. Если в данном случае цена ошибки слишком велика, то нельзя полностью доверяться ИИ, работающему в концепции «чёрного ящика». Для критически важной задачи нужна полная прозрачность поиска решения.

Поэтому так высок интерес к созданию объяснимого ИИ, когда модель решает математические и логические задачи, «рассуждая» пошагово под вашим наблюдением. Речь идёт, например, о моделях, основанных на знаниях, онтологиях. Разные задачи предъявляют неодинаковые требования к системам ИИ, но общим трендом стало построение объясняемых систем искусственного интеллекта.

– Получается, что нужно «вскрыть» все «чёрные ящики»?

– Нет, конечно! Рутинные задачи, например – деятельность кредитного эксперта в банке по одобрению кредита, можно передать «чёрному ящику». В результате заказчик получает ощутимый выигрыш при умеренных рисках.

Важно помнить, что столь мощный аппарат, как ИИ, может нести угрозы. Например, в результате намеренного искажения входных данных или их недостаточной полноты модель, обученная на этих данных, может выдать неверный ответ. При этом результат внешне выглядит достоверным. Ошибки, искажения, неточности не всегда бросаются в глаза.

– Значит, нельзя относиться к ответу ИИ на запрос как к истине в последней инстанции?

– Нельзя. ИИ как хороший помощник быстро находит и сортирует нужную информацию, структурирует знания, помогает создать базу, опираясь на которую пользователь сможет решить стоящую перед ним задачу (создать новое знание). Однако было бы ошибочно использовать ИИ как «решебник» в ситуациях, когда требуется творческий подход.

ИИ делает некритичного, чуждого творчества человека потребителем готовых решений, в некотором смысле попавшим под власть ИИ. Печально, что число таких людей растёт и, к сожалению, они не понимают, что как работники, выполняющие рутинные операции, они в первую очередь подпадут под сокращение, вызванное растущим внедрением ИИ в производственные процессы.

В своё время низкоквалифицированный физический труд был замещён автоматическими системами. Аналогично в сфере интеллектуальной деятельности рутинная работа служащих со временем будет замещена ИИ. Понимание этой закономерности даёт хороший стимул работникам, занятым в данной сфере, к повышению своей квалификации, росту профессионализма, творческому подходу к труду. Ну а части тех, кто бездумно пользовался плодами ИИ, придётся, возможно, перейти в сферу обслуживания не только людей, но даже искусственного интеллекта.

Хочется надеяться, что молодое поколение правильно поймёт этот вызов и не попадёт в ловушку облегчения интеллектуальной деятельности с помощью ИИ. Сейчас, например, я вижу у некоторых студентов обзорные главы квалификационных работ, написанные «невидимой рукой» ИИ. У многих людей мозг устроен так, чтобы при возможности избегать упорной напряжённой работы. ИИ поможет решить эту проблему, только цена этого облегчения может стоить социального статуса «среднему работнику», который не стремится стать суперспециалистом.

Слева направо: Н.А. ЛУЦЕНКО, С.П. КРЫЖАНОВСКИЙ, Ю.Н. КУЛЬЧИН, В.В. ГРИБОВА, Р.В. РОМАШКО,
Г.Я. КРАСНИКОВ. 2024 год

– В прошлом году при посещении ИАПУ президентом РАН академиком РАН Г.Я. Красниковым интерес у него вызвали работы по применению ИИ в медицине. Нейросеть в этой сфере деятельности – реальный помощник или модное увлечение?

– Применение ИИ в медицине стало уже традиционным направлением в нашей исследовательской деятельности. Среди сотрудников лаборатории интеллектуальных систем – два кандидата медицинских наук.

Расскажу немного о последнем проекте, который мы выполняем совместно с Тихоокеанским государственным медицинским университетом (ТГМУ) в рамках программы «Приоритет 2030», направленной на достижение национальных целей развития России и её технологического лидерства. Проект ставит целью создание системы поддержки принятия решений «Реабилитационный консилиум», которая существенно повысит точность и оперативность диагнозов, необходимых для реабилитации перенёсших инсульты пациентов.

Дело в том, что реабилитация больных после острых нарушений мозгового кровообращения или острых инсультов – не тривиальная задача. Поиском её решения занимается целая команда разных специалистов, каждый из которых ставит диагноз на основе опросников, тестов, результатов лабораторных исследований, жалоб согласно международному классификатору функций, содержащему более полутора тысяч различных значений. Каждое из значений содержит несколько определителей. В таком огромном объёме информации найти единственное безошибочное решение врачи не могут и вынуждены уменьшать количество этих возможных кодов. Проблема усугубляется тем, что в команде работают несколько специалистов, и их рекомендации должны быть согласованы.

Понятно, что от точности диагноза зависит эффективность восстановительных мероприятий. Вот поэтому мы обучаем нейросеть на определённом массиве данных и по заданным параметрам отбора находим лучший результат. То, что было недоступно в рамках привычных подходов, сейчас становится возможным благодаря нашему умению работать с большими массивами информации.

Подчеркну, что система мотивирует своё решение, объясняет пользователю, почему она поставила данный диагноз. При этом врач может не согласиться в полной мере с рекомендациями ИИ, а скорректировать их. Это один из примеров того как ИИ помогает врачам найти правильные решения. На сегодняшний день аналогов нашей разработки нет, а мы уже задумываемся над продолжением дальнейших совместных исследований с ТГМУ.

– Валерия Викторовна, большое спасибо за интересную беседу!

– Обращайтесь. В нашем институте ещё много других интересных и полезных исследований.

Александр КУЛИКОВ

Фото автора

Валерия Викторовна ГРИБОВА