Во Владивосток Юрий Георгиевич Пузаченко прибыл в 1972 году в составе
научного десанта молодых московских учёных, призванных организовать комплексные
географические исследования на качественном новом уровне, по приглашению первого
председателя Дальневосточного научного центра АН СССР и директора-организатора Тихоокеанского
института географии – члена-корреспондента АН СССР А.П. Капицы. Ю.Г. Пузаченко,
самый
молодой в стране доктор географических наук, только-только защитил докторскую
диссертацию, минуя кандидатскую, в формате научного доклада на основе использования
математических методов в географии. К тому времени по числу цитирования уже стала
классической статья «Информационно-логический
анализ в медико-географических исследованиях» (Пузаченко Ю.Г., Мошкин А.В. //
Итоги науки. Сер. Медицинская география. 1969. Вып. 3. С. 5-74.). В сотнях опубликованных
позднее работах многих авторов (и по сей день!) постулаты информационного-логического
анализа используются для решения различных задач, в основном в области моделирования
природных процессов.
В ТИГе Ю.Г. Пузаченко возглавил лабораторию географии биоценозов.
Название
лаборатории предполагало комплексный характер исследований, поэтому в её составе
были геоботаники, зоологи – специалисты по разным группам животных, позднее появились
микроклиматологи, фенолог, лесовод, картограф. Применение математических методов в географии
в период работы Ю.Г. Пузаченко в Тихоокеанском институте географии отражено и в
монографии «Структура растительности лесной
зоны СССР. Системный анализ» (Пузаченко Ю.Г., Скулкин В.С.. М.: Наука, 1981.
275 с.). В известной мере это был один из первых прикладных результатов, иллюстрирующих
методы географического прогноза, разрабатываемые в те годы в Тихоокеанском институте
географии совместно с географами Московского государственного университета им. М.В.
Ломоносова. «Сколько было планов!» – вспоминают
доктор географических наук С.Б. Симонов и кандидат географических наук Т.Л. Симонова.
– «Многие из них удалось осуществить. Всё
было ново и интересно. Юрию Георгиевичу удалось сплотить молодой коллектив, поставив
перед сотрудниками чёткие научные задачи. При этом каждый чувствовал себя необходимым
«винтиком» в едином, хорошо работающем механизме.
Для научных исследований
в приморской тайге близ Кавалерово были выбраны ключевые участки, на которых велись
комплексные работы по изучению растительности, почвенной мезофауны, птиц, мелких
млекопитающих, копытных, их функционирования и динамики. На этой основе был создан
географический стационар, «отцом» которого стал Ю.Г. Пузаченко. Здесь в течение
многих десятилетий базировались сотрудники нашего института, проводя не только биогеографические,
но и метеорологические и гидрологические исследования. На склоне сопки в распадке
Волковском была сооружена настоящая метеостанция, позволявшая в автоматическом режиме
многие годы получать уникальные данные по температуре, влажности, атмосферному давлению
в приземном слое на разных высотных уровнях». (К сожалению, последние
годы Кавалеровский стационар находится в стадии консервации).
Время его работы в институте было необычайно
продуктивным. Весь цвет географической науки при посещении института непременно
выезжал на стационары в Кавалерово и на Смычку, это и академик И.П. Герасимов, доктора
географических наук Н.И. Базилевич, М. А. Глазовская, А.Г. Воронов, Н.А. Гвоздецкий,
В.О. Таргульян, сибирские и дальневосточные географы.
Доктор биологических наук Б.С. Петропавловский считает,
«что можно без всякого преувеличения отметить
выдающуюся роль Ю.Г. Пузаченко в организации научных стационаров в разных регионах
Приморского края. Кроме наиболее известного из них: в лесном массиве в окрестностях
пос. Хрустальный, при его активном участии был создан научный стационар в Дальнегорском
районе «Верховья реки Большая Уссурка» в лесном массиве в усыхающих ельниках с основной
целью выявления причин усыхания древостоев лесов и разработки методов прогнозирования
этого процесса. Как и на других стационарах ТИГа, там вели совместные исследования
московские и дальневосточные учёные. Результаты исследований на этом стационаре
неоднократно использовались в ряде публикаций, в том числе и в недавно изданной
монографии «Пихтово-еловые леса Приморского края (Эколого-географический анализ)»
(Майорова Л.А., Петропавловский Б.С. Владивосток: Тихоокеанский институт географии
ДВО РАН, 2017. 164 с.)».
Важным
шагом в подготовке специалистов для дальневосточной географической науки явилось
создание членом-корреспондентом АН СССР А.П. Капицей кафедры геоморфологии и палеогеографии
на Геофизическом факультете ДВГУ. А.П. Капица считал преподавательскую деятельность
для сотрудников своего института важнейшим способом повышения их профессионального
уровня, и Ю.Г. Пузаченко был одним из достойных представителей яркой плеяды лекторов
школы МГУ им. М.В. Ломоносова, которые тогда преподавали там. «Его лекции по применению математических методов
в географии слушались», – вспоминает О.Л. Ермошина (Иванова), из первого выпуска
кафедры, – «поистине «на одном дыхании». Свой
спецкурс он читал вдохновенно, погружением в тему по несколько часов кряду, при
этом усталости ни у лектора, ни у слушателей не наблюдалось. Даже студенты-старшекурсники
откровенно завидовали, что у нас есть такой «Пузак» (у него потом, когда появилась
электронная почта, в адресе стояло jpuzak@...). Иногда на паре он мог неожиданно
громко рассмеяться, словно параллельно с чтением лекции его мозг работал над проблемой
и пришёл к новому парадоксальному её видению, и это обрадовало. Юрий Георгиевич
тут же делился с нами своими соображениями, часто непонятными, но завораживающе
умными, побуждающими к перечитыванию рекомендованных им источников».
Для научного
сотрудника лаборатории биогеографии и экологии Е.П. Кудрявцевой (ныне она – признанный
специалист в области геоботаники), проработавшей с Ю.Г. Пузаченко несколько лет
по окончании ДВГУ, время расцвета Кавалеровского стационара и общение с Учителем
запомнились на всю жизнь: «Комплексность работ
на практике обеспечивалась совместными исследованиями разных специалистов на одном
участке. Обязательным этапом в работе была рекогносцировка, когда весь отряд во
главе с Юрием Георгиевичем оценивал выбранный участок. Общая картина обрисовывалась,
конечно, им. По вечерам, в конце рабочего дня, в лаборатории или у костра, делились
впечатлениями: зрительными, научными. Таким образом, каждый из исполнителей знакомился
на практике с особенностями методики биоценологических исследований и был в курсе
дел и понимания своих коллег. О халтуре и подтасовке данных не могло быть и речи.
Теперь, с течением времени, мне кажется, что Юрий Георгиевич был максималистом и
считал, что его сотрудники должны все делать отлично. Боже, какие разносы он устраивал
за промахи и ошибки! Помнится, что отдельные детали ему были неинтересны, а изучаемый
объект он видел в целом, и картина этого целого в его изложении была невероятно
привлекательной. Мы видели перед собой прекрасного, опытного полевика и понимали,
что такая жизнь, далекая от комфорта, доставляла ему истинное удовольствие. Спорить
с Юрием Георгиевичем было просто невозможно из-за его незаурядной эрудиции и начитанности,
хотя при этом он очень ценил самостоятельность мышления сотрудников. «Белым и пушистым»
он не был, порой проявлялись черты авторитарности, даже жесткости, но для активных,
самостоятельно мыслящих индивидуумов времени не жалел, охотно давал ценные советы.
В обыденной жизни был не по-московски щедр».
В целом Ю.Г.
Пузаченко разрабатывал важнейшие элементы теории и методов, в том числе – математических,
изучения функционирования и динамики ландшафтов разных типов.
К большим достижениям
Юрия Георгиевича за время работы в Институте следует отнести то, что благодаря ему
Тихоокеанский институт географии в 70-е годы стал головной организацией в стране
по проекту № 7 МАБ «Экология и рациональное использование островных экосистем».
Участие в этом проекте позволило институту организовать несколько комплексных экспедиций
– рейсов на о-ва Индийского и Тихого океанов, одним из руководителей которых был
Ю.Г. Пузаченко.
Большой честью
для сотрудников института было участие в работе крупнейшего международного форума
– XIV-ого Тихоокеанского конгресса, проводимого
единственный раз за всю свою историю в нашей стране – в г. Хабаровске. В программе
проведения Конгресса одна из экскурсий готовилась в Кавалеровском районе под руководством
Ю.Г. Пузаченко и была проведена, по отзывам участников, на самом высоком уровне.
Юрий Георгиевич
уехал из Владивостока в 1981 году, подготовив пять аспирантов и оставив руководство
лабораторией своему ученику и последователю – А.Н. Киселёву, позднее ставшему доктором
географических наук. После отъезда из Владивостока его научные и дружеские связи
со многими сотрудниками нашего института не прерывались. Он всегда интересовался,
как идут исследования, что-то подсказывал, уточнял, критиковал. Высказанные идеи
в его работах и при встречах непременно носили элементы новизны, были полезны, побуждали
к новым научным поискам.
В феврале 2000 года он приезжал во Владивосток,
в ТИГ ДВО РАН, тогда Приморское телевидение сняло документальный фильм с его участием
«Жизнь в полосочку»...
В апреле 2018 года Юрий Георгиевич, вместе со своим сыном
– кандидатом географических наук М.Ю. Пузаченко и бывшим аспирантом – кандидатом
географических наук А.Н. Кренке, вновь посетил Приморье. Он прилетел рано утром
и в тот же день, прямо из аэропорта, прибыл на пленарное заседание ежегодной конференции
ТИГ ДВО РАН «Геосистемы в Северо-Восточной
Азии. Типы, современное состояние и перспективы развития», чтобы сделать интереснейший
доклад на тему «Методологические основы геосистем
ландшафтного уровня». Маститый учёный, обаятельный докладчик, умнейший человек
стоял после многочасового перелёта перед аудиторией, заражая её энергией и новыми
оригинальными идеями.
А через пару дней он с сыном, арендовав машину, поехал
на ТИГовские стационары и, в первую очередь, на родной, Кавалеровский, оценить состояние
заложенных там сорок лет назад площадок, чтобы вновь вернуться к ним через пару
лет и провести исследования на новом уровне, с учётом возможностей ХХI века.
Увы... Теперь он уже не приедет к нам. Очень и очень жаль!
Скорбим, помним и склоняем головы…
Сохраним в сердцах память о нашем Учителе, интереснейшем
собеседнике, крупном учёном, коллеге.
Коллектив ТИГ ДВО РАН
Юрий Георгиевич ПУЗАЧЕНКО |
Мне пять поставил на экзамене. Как я понял за "географический склад ума" потому как уж очень слабо, как мне кажется, знал предмет. А уж смеялся он так заразительно и своеобразно, что через несколько секунд смеялась вся аудитория.
ОтветитьУдалитьСтудент кафедры геоморфологии выпуска 1981г.