tag:blogger.com,1999:blog-4286229948363738676.post1812141086246889472..comments2023-11-02T19:14:32.979+10:00Comments on <center> О науке, высшей школе, жизни учёных <br>на Дальнем Востоке </center>: В чьих руках будущее науки на Дальнем Востоке?Анастасия Куликоваhttp://www.blogger.com/profile/00052656357128920049noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4286229948363738676.post-16992855829601884432010-03-23T20:03:29.732+10:002010-03-23T20:03:29.732+10:0010 человек м.н.с. получают в месяц в среднем 15тр,...10 человек м.н.с. получают в месяц в среднем 15тр, один академик/член/завлаб получает 300тр<br /><br />10*15=150тр<br />1*300=300тр,<br /><br />если посчитать среднее на 11 человек, то и будет 40.9тр ±25.9тр! Ура в среднем ученые стали получать больше тысячи долларов в месяц! Но как формируется это среднее никого не волнует и, похоже, многие уже потеряли страх при начислении бюджетных и грантоДВОшных надбавок и это при «в связи с известными событиями». Просто мысли вслух после очередных приказов, когда посредственные завлабы (с точки зрения мировой науки) ставят себе и своим «подопечным» надбавки в месяц по сотне тысяч и это уже обычная картина! Вот о чем бы написать, но лучше журналистам.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4286229948363738676.post-88872976291631227322009-10-05T23:38:28.248+11:002009-10-05T23:38:28.248+11:00Если есть интересная информация,не тривиальные рас...Если есть интересная информация,не тривиальные рассуждения, то стоит найти время и написать.Анастасия Куликоваhttps://www.blogger.com/profile/00052656357128920049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4286229948363738676.post-88118530280011597392009-10-05T20:39:25.544+11:002009-10-05T20:39:25.544+11:00Если актуально и Вам интересно, то можно поделитьс...Если актуально и Вам интересно, то можно поделиться информацией. Проблема найти время, может не скоро еще получится написать.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4286229948363738676.post-23692425086385626112009-08-10T13:38:16.939+11:002009-08-10T13:38:16.939+11:00"...разговоры о повышении зарплат на самом де..."...разговоры о повышении зарплат на самом деле только красивая статистическая кривая, не имеющая ничего общего с действительностью" - чересчур сильно сказано.<br />Другое дело, что оплата труда не всегда адекватно отражает результативность научной работы конкретного сотрудника. Если у Вас есть соображения о существующем (в вашем институте, ДВО РАН, РАН) порядке вещей - напишите для нашей газеты. Поиск путей увеличения эффективности научной деятельности - интересная тема.<br />Поэтому, тот факт, что контракт будет выполнен не за 100% финансовых средств, а за 70% - очень даже хорошо с точки зрения закона о госзакупках, который регулирует проведение конкурсов, в частности, в науке. Так что остается смириться с существующим порядком вещей или выступить в нашей газете с изложением своего взгляда на проблему финансирования научной деятельности.<br />Что касается путей поиска стимулирования эффективности научных исследований, весовых коэффициентов разных стимулирующих надбавок - это тоже тема для интересного материала. <br />Предлагаю Вам подготовить материал, а я помогу опубликовать в нашей газете. Если стесняетесь подписать своей фамилией, подпишите псевдонимом.<br />Статью можно прислать мне по адресу ankulikova@rambler.ruАнастасия Куликоваhttps://www.blogger.com/profile/00052656357128920049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4286229948363738676.post-87449762159404728122009-08-09T13:32:07.411+11:002009-08-09T13:32:07.411+11:00Второй вопрос был риторическим, который не спрашив...Второй вопрос был риторическим, который не спрашивал, а говорил о том, что разговоры о повышении зарплат на самом деле только красивая статистическая кривая, не имеющая ничего общего с действительностью. В действительности зарплата немногочисленной активно заинтересованной в науке и работающей части Академии упала. Причины в том, что сейчас из своей зарплаты приходится оплачивать командировочные расходы и те реактивы/оборудование на что хватит с оставшиеся деньги. Вторая причина – встречаемая в нескольких институтах по Дальнему Востоку, как я знаю, лоббирование руководством институтов/лабораторий интересов инертного большинства Академии. Например, значительное, иногда до смешного, падение доли ПРНД (или как сейчас рейтинга) среди стимулирующих надбавок. Это позволяет списывать значительные суммы тем людям, которые крайне позитивно настроены с руководством (не будем называть термины), но чаще всего имеют крайне низкие научные показатели и не обременены большими тратами на командировки/оборудование/реактивы. Короче сейчас стали получать деньги те кто и получал довольно много, активно-работающей части Академии пройдется затянуть пояса. Процитирую высказывание одного из завлабов в одном институте: «Наконец-то, Ваше время кончилось. Сейчас мы будем делить деньги как надо» ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4286229948363738676.post-88931513704330743282009-08-02T00:22:58.403+11:002009-08-02T00:22:58.403+11:00...К сожалению, в текущем году, в связи с известны......К сожалению, в текущем году, в связи с известными событиями, по грантам ДВО РАН средства были выделены только в размере 70% от ранее запланированного и предназначены исключительно на оплату труда. <br />Из интервью академика А.В. Андрианова<br />Что касается второй части вопроса, то ответ можно получить в бухгалтерии.Анастасия Куликоваhttps://www.blogger.com/profile/00052656357128920049noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4286229948363738676.post-23953960076258250902009-08-01T19:41:56.560+11:002009-08-01T19:41:56.560+11:00«В мае 2009 года средняя зарплата поднялась уже до...«В мае 2009 года средняя зарплата поднялась уже до 40 тысяч. Она увеличилась за счет полученных грантов, часть которых поступила на оплату труда.»<br /><br />-------- > <br />Так надо добавить, что в 2009 году по грантам ДВО вообще дали только на зарплату, т.е. многим сейчас покупать реактивы и ездить в командировки приходится с «зарплатных». И кто скажет, какова их часть среди 40тр.?Anonymousnoreply@blogger.com